Для нас самым важным является сопоставление данных о прогрессирующем расширении вселенной, полученных Хабблом на основании смещения спектра удаляющихся звезд в красную сторону, с прогрессирующим увеличением массы биологических объектов на нашей планете. Корреляционный анализ, проведенный с помощью межпланетного искусственного мозга “Орифекс-22”, подтвердил наше предположение о том, что именно воздействию биологического нейтринного излучения мы обязаны появлением новых (а вернее, сверхновых) звезд и галактик, с соответствующим расширением пределов видимой нами вселенной.
Философское осмысление феномена телепатии вновь возвращает нас, хотя и с другой стороны, к вопросу о первичности материи или сознания, а вернее, о возможности или невозможности сосуществования материальной и нематериальной субстанций. Находясь на позициях метафизического прагматизма, мы отвергаем подобный дуализм в пользу материализма, что, в свою очередь, заставляет нас сделать выбор междуфизически неощущаемыми причинами телепатии (электромагнитные, гравитационные поля) и причинами, воспринимаемыми и признаваемыми даже самыми безграмотными членами нашего общества: биоэнергией и биополем.
Простейшим доказательством неэлектромагнитной природы телепатии может служить популярный парапсихологический феномен узнавания цвета бумаги, помещённой в герметичную светонепроницаемуюупаковку. Поскольку суждение о цвете любого предмета может быть получено только благодаря изменению энергетического состояния вещества под влиянием падающего на него светового потока, представляющего из себя электромагнитные колебания, то экранирование бумаги светопоглощающим материалом превращает попытки получения информации о ее цвете с помощью электромагнитных волн в бессмыслицу (нонсенс). Но то, что телепаты легко получают подобную информацию, свидетельствует в пользу наличия принципиально иного (неэлектромагнитного) вида излучения.
В этом случае единственным возражением против представления о материальной природе телепатии долгое время оставалось кажущееся отсутствие данных о воздействии парапсихологического излучения на заведомо материальные физические объекты. И это в то время, когда проявления телепатического воздействия прямо таки бросались в глаза естествоиспытателям XX века. Стоило только обратить внимание наневозможность одновременного определения местонахождения и скорости электрона, постулируемую Нильсом Бором в его широко известном положении о том, что “невозможно провести резкую границу между поведением атомных объектов самих по себе и их взаимодействием с измерительными приборами, которые определяют само условие возникновения явлений”. Невозможность здравого объяснения данного факта сохранялась только до тех пор, пока к его разрешению не была привлечена современная парапсихологическая физика, доказавшая, что причинным фактором невозможности является возмущающее влияние спонтанного телепатического воздействия самих физиков-экпериментаторов, хаотически бомбардирующее изучаемые микрочастицы и заставляющее их постоянно перемещаться без возможности фиксации конкретногоместонахождения.
Понятно, что более крупные частицы (это характерно, конечно, для дотелепатической эры) слабее поддавались воздействию нетренированных в телекинетическом отношении экспериментаторов, что в свою очередь привело к появлению в XX веке так называемого принципа неопределенности Гейзенберга, гласившего, что траектория частицы видна тем отчетливее, чем больше сама частица. Вышеприведенное правилопропорциональности между силой телекинетического воздействия и величиной перемещаемого или трансформируемого объекта не является всеобъемлющим, а представляет лишь частный вывод из более общего закона неосознанной суммации парапсихологических представлений и воздействий, осуществляющейся как во времени, так и в пространстве. При достаточной величине составляющих результирующая сила биополя может достигать всепланетного и даже межпланетного масштаба.
Сами факты подобного воздействия были зарегистрированы задолго до их современного объяснения. Так возможность телепатического влияния на геологические структуры нашей планеты была открыта Ю.П.Мироновым еще в 1982 году. “Опытный геолог, закаленный ползанием по неровному лику планеты, спорами… в купе вагона и под лиственницами” (самохарактеристика цитируется по его основополагающей статье в журнале “Chemistry and life”), доказал, что существует неосознанный ассоциативный перенос формы с одного объекта на другой, облегчаемый, а в какой-то степени и обуславливаемый общностью их физико-химического строения.