Плановая экономика в СССР имела много преимуществ перед рыночной экономикой западных стран.
Во-первых, никаких экономических кризисов, в СССР не было, при плановой экономике кризисы просто невозможны.
Во-вторых, рост экономики не прогнозировался, а планировался. И люди соответственно могли планировать свое будущее.
В-третьих, цены на продукты были стабильными.
Но помимо преимуществ был один, но очень существенный недостаток. Именно он привел к краху экономики СССР. Госплан осуществлял планирование экономики. Это планирование осуществлялось «сверху» из расчета усредненных потребностей человека.
Со всей своей мощной производственной базой в СССР не производилось в достаточном количестве: бытовая техника, легковые автомобили. Не хватало разнообразия в одежде и обуви.
Грустно и смешно осознавать, что огромная страна с огромными возможностями развалилась из-за отсутствия джинсов, косметики и кроссовок.
Партийные чиновники ездили за границу и привозили дефицитный товар. А на собраниях аплодировали небывалым урожаям и перевыполнению плана: по производству тракторов и выплавке стали, по пошиву серых костюмов и стандартной обуви.
Вместо того чтобы наладить производство необходимых и популярных товаров для людей, они предпочитали увеличивать производство тракторов и танков, зерна и картофеля.
Картофель замерзал в полях, собранный в контейнеры. На складах пылились никому не нужные серые пальто. Тракторные заводы не знали: куда деть трактора, выпущенные сверх плана.
Директора заводов и фабрик, совхозов и колхозов получали награды и премии.
Налицо были все признаки кризиса перепроизводства. Это было первое в мире перепроизводство ненужных товаров.
И это практически невозможно было остановить. Процесс по перевыполнению плана был запущен еще в начале 20-ого века, когда требовалось накормить страну и обеспечить элементарные условия жизни людей.
Но, уже к середине 70-х годов, в СССР нет дефицита продовольствия и товаров народного потребления. Практически решена проблема с жильем: встав на очередь на квартиру, человек получал ее в течение 5-10 лет.
Однако план перевыполнялся год от года, не подвергаясь корректированию. Ненужных товаров становилось все больше и больше.
Людей уже не устраивали те стандарты жизни, принятые еще в начале века.
Но чиновникам от КПСС, вступившим в партию ради карьерного роста, не было дела до желаний людей. Их вполне устраивало то положение, которое они занимали. У них была возможность, в отличие от остальных граждан, иметь доступ к дефицитным товарам, ездить за границу. И что-то менять в экономике у них не было никакого стимула.
У каждого человека есть свои, ему одному присущие, индивидуальные желания и потребности. Поэтому план должен составлять не чиновник, а каждый человек для себя.
Остаётся вопрос: как управлять такой системой без наличия денег и чиновников?
На самом деле это не так уж и сложно. Интернет открывает для нас эту возможность.
Представьте себе, что бюджет страны сузился для вас до бюджета вашей семьи, и это на самом деле правильно. Вы не можете знать о потребностях всех людей в стране. В свою очередь остальные люди также могут составить бюджет только для своей семьи.
Итак, составив список ежедневных, еженедельных, ежемесячных и т.д. потребностей своей семьи, вы передаёте его через интернет в, допустим, плановый отдел вашего поселения, деревни или района. Плановый отдел вашего поселения формирует общую заявку и пересылает её в государственный плановый отдел, в тот самый информационный центр. Приняв заявки со всей страны, Госплан направляет и распределяет их между производителями.
С этой задачей вполне может справиться компьютерная программа. Вы также участвуете в выполнении Госплана, который вы сами же и утвердили, послав заявку о своих потребностях.
В вашем городе, возможно, производят металл, в другом городе производят автомобили, на селе продукты питания. И выполнив свою часть производства товара, вы тем самым выполнили свой Госплан. Остальные люди также должны выполнить свою производственную задачу.
Конечно, не всё так просто, как я описываю, и сделать такую модель экономики будет достаточно сложно. Однако это единственный вариант развития, потому что иначе, всё может закончиться очень плохо.