Я вспомнил как мы однажды давным - давно с ним работали у одного мужика, и он нам дал задание перетащить батареи. Во время этого про
цесса Вадим прищемил батареей палец, и работа встала. Мужик на нас заорал, но Вадим сказал: "Я палец прищемил." "Так так ты работаешь, не то что палец, testis прищемить можно, между нами девочками говоря", -сказал мужик.
Вадим сейчас, видимо вспомнив тот упрек, начал исправляться. Без сомнения, ему стало стыдно за бесцельно прожитые годы. Он начал говорить тяжело, всем животом выдыхая воздух. Мне было стало жутко неудобно за то, что я так заставляю Человека напрягаться.
Но тут я вспомнил, что именно также говорил и я, когда надо было утаить какие-то мысли от собеседника. Нетрудно стало понять какие.
Правый глазной канал, словно отделяющийся вместе с маячком от правого полушария, рисовал мне трудность моего овладения интернетом (который бесплатный был у него дома), возможность создания массы непредсказумых ситуаций. Все это потом было сказано Воплощением вслух.
Ехать к нему было далеко, поэтому я попросил его сходить со мной в интернет- зал и показать там или попросить его дочь сходить туда со мной и показать мне, но оно на вторую просьбу только расхохоталось, а первую оставило без ответа.
Тем не менее я ему остался чрезмерно благодарен, так как теперь я получил чрезвычайно полезный в моем деле опыт.
Но опыт на этом не закончился. Так как по моим интонациям оно догадалось, что я понял или мог понять почему оно так тяжело дышало, на следующий день раздался звонок и свежим, легким и любящим голосом оно с радостью сообщило мне, что в АмГУ интернет бесплатный (когда он там был бесплатным). Такого гуманизма я от него не ожидал!!!
Этот случай дал мне ответ на один вопрос почему я десятки раз присутствуя при выполнении одних и тех же операций у одного человека, не мог запомнить их, как ни старался. Он просто не хотел, чтобы я знал глубину его знаний компьютера. Я и не знал. В результате чего десятки лишних раз отрывал его от других дел, когда научившись один раз мог все делать сам. Правда, потом он исправился и, поняв, что я - безобидный и безвредный, а также то, что выполняет Сизифов труд, делая операции сам, стал меня учить.
Теперь я понял, что именно это отделение правого глазного нерва с маячком духовного тела от головы послужило причиной моего с Вадимом конфликта зимой 1995 года, когда мы с ним помирились, и я предложил ему соавторство в моей первой книге. Если сейчас одноразовое отделение глазного канала и маячка в ходе разговора ничего неприятного не несло,
так как было закрыто энергией общения, то тогда это отделение сопровождалось острой болью словно острием иглы на протяжении длительного времени. Если сейчас ему было невыгодно меня учить работать в интернете, потому что я бы стал зарабатывать деньги самостоятельно, без него гуманного, то тогда он не хотел, чтобы я писал про его художества, лучше, чем в этой книге, описанные в первой части той, которые привели меня в больницу, а может быть тоже он обдумывал денежные вопросы. Боль, возникшая от тяги маячка в его сторону, сторону их дома, показывала, чьи интересы он преследовал тогда в первую очередь. То, что книга потеряет смысл, и понять почему я заболел будет невозможно - так это же не главное. Мои галлюцинации - моя психика расстроилась, а о нем и во второй части сказано достаточно - вот же что главное, а он останется чистым и гуманным.
Самое важное в таких случаях не принимать все, как должное, или себя как такого, с которым может случиться все, что угодно, а подумать почему возникло такое переживание и найти причину.
Доктор Петров, прощай!
Все было как всегда. Зашли к врачу, давшему посыльный лист. Она задала мне вопрос, как я лечу людей, по поводу того, что в предыдущие годы я говорил, что могу помочь больным. Я сказал, что сам я не лечу, что могу только дать совет как выполнять Библию. Она заполнила посыльный лист, и мы пошли на ВТЭК. Врачи были те же, которые освидетельствовали меня в предыдущие годы. Сначала они разговаривали со мной наедине. Вопросы были те же: о самочувствии, проблемах в здоровье за последний год, приеме таблеток, сне, планах на будущее. Я сказал все, как было.
- Реабилитация, - воскликнула одна женщина.
Ее поддержали и два других врача. Затем они попросили меня выйти, чтобы поговорить с матушкой.
Как я узнал у матушки уже дома, она сказала, что в последнее время я стал более агрессивным по отношению к ней (свои грехи она от себя не отделяла), также как и все остальное, что соответствовало действительности.
После разговора с матушкой, врачи позвали меня.
- Михаил, вы с 96 года стоите на инвалидности, и в связи с этим у нас есть право дать вам бессрочную инвалидность. В нашем городе есть 8
ВТЭКов и какой направленности ваша инвалидность никто не узнает.
Я объяснил, что с инвалидностью я не смогу работать в школе, так как никакой директор не возьмет за меня на себя такую ответственность, узнав о моей инвалидности. По крайней мере в нашем городе, так как в городе наша семья достаточно известна.
Тем не менее врачи инвалидность мне оставили. Я недоумевал, пока не пришла мысль: может быть потому, что они тоже боялись взять на себя ответственность за мое поведение, за свое решение? Тогда кто это сделает? Неужели никакой здоровый человек не может сойти с ума, как это в свое время случилось со мной? Неужели вылечившийся человек, не может согрешить снова и опять заболеть? Какую ответственность они понесут за него тогда? Только в том случае, если он вновь будет признан инвалидом. Сейчас же, снимая с меня инвалидность, они давали бы мне ответственность за себя и близких мне людей в свои руки юридически (которую, впрочем я и так чувствовал перед людьми и Богом). Но чтобы это сделать нужно знать того, кому это дается. Разве можно узнать человека за 10 минут общения, где каждое слово может и должно быть подвергнуто сомнению? Когда мои книги, лежащие уже год в магазине, ими не читались?
К примеру, восточные врачи -терапевты, да и наверное не только они одни, чтобы поставить диагноз больному, на прием одного человека тратят 2 часа.
Запись лета 2000 года:
"Также я держал в голове и другое - пожелание д-ра Фуллера Торри о сотрудничестве врача с больным, так как в жизни оказалось невозможно осуществить такое сотрудничество. В течение последнего полугода я ходил в больницу к одному парню, которому врач сказал, чтобы он и не мечтал о выписке. Нужно было видеть как он набрасывался на журналы с научными статьями с фотографиями живой клетки, рисунками ее строения. Сейчас, оживив свое мышление, я решил посмотреть как выглядит картина духовных проблем у него. Поэтому я в очередной приход попросил его рассказать его о его галлюцинациях. То что я увидел -полностью соответствовало тому, что я видел у себя, когда избавлялся от этого. Это был замкнутый порочный круг -неправильное понимание людей вело к духовному опустошению, а духовное опустошение обостряло неправильное понимание людей. Правильное понимание людей у него, как и у меня было только в настоящем, да и то не полностью, так как он не имел возможности проанализировать человека как во времени, так и полноценно в пространстве говоримое им. Это было детское доверие всему, что говори
лось. Но ведь дети не глупы и взрослеют!
И хотелось бы более радикально поставить вопрос о правомерности человека быть психиатром. Честно говоря, чувствуешь совершенный абсурд положения, когда понимаешь, что умнее человека, который тебя "лечит", если можно современную хроническую психиатрию назвать лечением. Когда я лежал в больнице, принес одному своему лечащему врачу фрагмент из своей первой книги, которую тогда писал:
"Читая главу "Устаревшие теории" в книге доктора Э.Фуллера Торри "Шизофрения", я понял, что в этом направлении психиатрия бьется в тех же проблемах, что и философия -течения философии -одномерность мышления и неспособность понять, что хочет выразить человек, выдвигающий свою гипотезу или теорию. Каждая из этих теорий несет в себе рациональное зерно, а все они страдают единственным недостатком -тем, что они разрознены. Если объединить одни названия этих теорий получится законченная картина причин возникновения шизофрении: