они обе "работают" друг в друге.
Бог не является "господином мира". Да, Он - "старший", но сотворённая
Вселенная равна Ему, они как бы равночестны друг другу. Вот этого простого факта
реакционные церковники вам никогда не расскажут. Они просто не знают.
Ранее Ева была просто помощницей Адаму, необходимым его дополнением и вообще
самой что ни на есть "половинкой"; теперь этот последний оказывается, должен
оказаться, её господином. И это не могло быть иначе в то ветхое время. Отношения
"господин-раб" являются именно ветхой моделью взаимоотношений.
Структура мироздания после грехопадения изменилась: человек оказался вовлечён
в мир, где играют по правилам детерминизма, где физически более сильный всегда
прав. В этом "мире-после" более слабый, "младший" _д_о_л_ж_е_н_ находится в
положении подчинённого. "Старшему" теперь приходится господствовать над
"младшим", так как в противном случае этот последний вконец "опухнет", и начнёт
стараться занять чужое законное место.
Человек в падшем мире, в той реальности, что восторжествовала после изгнания
из рая, опустился до уровня животного. Независимо от своей воли, он становится
теперь игралищем собственных страстей, он не всегда контролирует сам себя.
Оказавшись в ситуации "войны всех против всех" более слабый - по законам того
мира - просто вынужден стремиться "наверх", в сторону, скажем так, "бунта против
законного начальства". И в том падшем мире старшие, стоящие выше по иерархии,
обязаны контролировать нижестоящих, они должны не спускать с них глаз. Вот что
подразумевают слова Бога "и он будет господствовать над тобою". Произнося их,
Бог обращается одновременно к Адаму и Еве, тем самым подчиняя Еву более сильному
- тому, у кого есть подлинное первородство.
В отличие от нас, слова Бога - не простые колебания воздуха. Они не только не
являются выражением сиюминутных эмоций, не только предполагают полную
ответственность за однажды сказанное, но ко всему ещё и являются _д_е_л_о_м_.
Когда Бог говорит: "да будет свет" (Быт. 1, 3), то свет возникает, появляется из
ничего. Каждым своим словом Бог творит - потому, что и Сам Он есть Слово, "въ
начале бе Слово, и Слово бе къ Богу, и Бог бе слово" (Ин., 1, 1). В некотором
смысле можно сказать, что Бог и слово есть одно. А потому, когда Бог говорит
"Адам будет господствовать" - то этими словами Он как бы подчиняет Еву Адаму,
устанавливает между ними правильную - и причём довольно жесткую - иерархию. И в
той ситуации никакие иные отношения между Адамом и Евою были невозможны.
В той ситуации, говорю я. Человечество было наказано, его как бы "поставили в
угол". Но наказано оно было на определённый срок. Что пользы педагогу, если
наказываемый так и останется стоять в углу? Какой прок от вечного там стояния?
Любой воспитатель обо всём этом знает, и в нужное время он говорит: ты можешь
выйти, я тебя простил. Займись своим настоящим делом.
Рано или поздно, человечество должно было выйти из этого зверского состояния
"bellum omnes contra omnes". Ему вновь нужно быть стать человечным, вернуться к
прежней модели взаимоотношений. Но теперь вернуться _в_с_е_м_ _в_м_е_с_т_е_. Уже
нет одной только парочки деятелей - в результате их размножения возникает
человеческий род. И всё человечество в целом должно теперь вернуться к прежней,
совершенной модели взаимоотношений. Эта модель должна была, очевидно,
преобразоваться в новую, уже в иную, христианскую эпоху.
Давайте окинем взглядом всю эту умопомрачительную диалектику: сначала была
совершенная модель взаимоотношений "двух половинок" в Эдеме; после изгнания из
рая Адам был обязан господствовать над Евой, они вынуждены "плодиться и
размножаться". Наконец, всё человечество в целом вновь возвращается к прежней
модели, но уже на новом витке своего развития. Читатель уже догадался, что
возврат этот был связан с Иисусом Христом.
Своё первое появление на, так сказать, "общественной сцене" Сын Божий
осуществляет именно на браке. Здесь же совершает Он и самое первое из Своих
чудес - превращение воды в вино. Спрашивается: почему именно таким было первое
чудо Сына Божия? Как, например, могут истолковать такого рода вещи алкоголики
последующих веков? А нормальные люди, наши современники - те так вообще могут
подумать, что Христос попросту "поигрывает" своими "чудодейственными мускулами",
опробует, так сказать, свои сверх-способности. . . Что за каприз, в самом деле?
Существует "эффект края", и самое первое запоминается и воспринимается куда
лучше, чем всё остальное. Почему бы Христу на первый раз не совершить что-нибудь
поэффектнее? Например, вылечить вконец расслабленного, или вообще воскресить
труп какого-нить там дохлого мертвеца? Причём сделать это при большом стечении
народа, а не на свадьбе, где круг зрителей-то поневоле ограничен, собравшийся
народ помышляет совершенно о другом, все до единого навеселе (из Евангелия ясно,
что вино приносили не один раз), да и половина присутствующих, как пить дать,
уже уткнулись мордами в салат? Ну кому какое дело, что сосуды с водой, стоящие
где-то в тёмном сыром чулане, как-то там превратились в вино? Иисус же не стоял
на возвышении с поднятыми вверх руками, не стучал ложечкой по рюмке: "Так,
господа, прошу внимания. Сейчас эта ключевая вода Божией волей превратится в Don
Perignon двадцатилетней выдержки с чёрной лентой", не возносил Он и молитвы
громовым голосом. . . Он просто послал за водой - а притащили уже вино. Кроме
двоих-троих свидетелей никто ничего и не заметил. Натурально, спиртное тут же
начали пить. . .
Более того. Даже распорядитель пира, которому приволокли сосуды с этим вином,
был не в курсе, откуда оно взялось. Короче, с точки зрения грамотного пиара
можно (и стоило бы) обставить первое чудо куда эффектнее. А тут - какое-то
непонятное винище. . . Это для будущих восторженных фанатов Христа произойдёт
великое чудо. Уверяю вас: присутствующие на том пиру по пьяни вообще ничего не
заметили.
Среди христиан принято истолковывать этот эпизод в том смысле, что Иисус как
бы почтил своим визитом брачующихся, и тем самым освятил такое земное
установление, как брак - дабы все не ринулись в монахи, считая, что это куда
"спасительнее". Между тем, всё обстоит несколько иначе.
Вода, превращаясь в вино, как бы обретает новое качество. Подобным образом
должны были бы обрести отныне новое качество и взаимоотношения "жена-муж".
Вочеловечивание Бога возвращает людей к прежнему состоянию "как в Эдеме" (то
есть даёт им такую возможность). Подобным же образом и Своим чудом Христос
возвращает брачующихся к той самой, эдемской модели взаимоотношений "делатель -
помощница". Но "делатель" уже не является господином "помощника". Отныне они -
суть одно. Одно творческое целое, существование которого подчинено высшей,
единой для обоих цели.
Иначе - для чего было Христу совершать первое чудо именно здесь? Очевидно,
что это как-то коррелирует с проблематикой взаимоотношений мужчины и женщины
(так как брак, что ни говори, в первую очередь связан с ней, и очень странно,
что Феофилакт Болгарский этого впритык не замечает). Ибо та форма, в которой
взаимо-относятся между собою женщина и мужчина - принципиально важна (так как
чудо - самое первое) для Творца в плане Его миро-строительства. Сюда, наверное,
стоит также добавить цитату одного неизвестного широким массам, но уже
цитировавшегося в этой работе персонажа: "Я подумала: "А чем самым главным