Американский биолог Лобхас оплодотворил морского ежа и вывел живое потомство в лабораторных условиях без использования мужского семени. Неужели Богу на высшей ступени недоступно то, что доступно биологу -на низшей?
В начале нашего века жил на Украине раввин по имени Хофец Хаим. Когда началась первая мировая война, один из его учеников был арестован по ложному обвинению в шпионаже в пользу Германии, сфабрикованному антисемитами. Раввин был вызван в качестве свидетеля защиты. Ему приказали принести присягу, но он отказался, сказав: «Я не помню, чтобы я хоть раз в жизни солгал, но клясться отказываюсь, так как не хочу в показаниях своих упоминать святое имя Господа: ведь в них, против моей воли, может вкрасться неправда».
Прокурор был скорее рад избавиться от опасного свидетеля, но защите он был очень нужен, и тогда адвокат, русский, попросил, чтобы раввина всё же выслушали для получения необходимой информации.
При этом он сказал: «Ваша честь, позвольте мне рассказать один случай из жизни этого раввина, чтобы вы поняли, что это удивительный человек, которому можно верить без присяги».
Получив согласие судьи, адвокат продолжал:
— Однажды раввин ходил по еврейским лавочкам, покупая подарки для бедных детей.
Его подстерёг грабитель. Зная, что в тот вечер его кружка для пожертвований была полна, грабитель подошёл к нему и сказал: «Вы не могли бы разменять мне десять рублей? Раввин был рад избавиться от такого количества мелочи, он открыл свою кружку - и в тот же миг вор выхватил её у него и убежал.
Раввин был в ужасе, но не потому, что потерял деньги, -он сразу же решил про себя возместить их из своего кармана, - а потому, что вор совершил такой тяжкий грех, украв деньги, предназначенные для бедных. Он побежал вслед вору и что было сил закричал: «Вы эти деньги не украли, они ваши. Я дарю их вам. Деньги для бедняков остались у меня дома».
Судья в изумлении прервал адвоката и спросил его: «И вы верите всему этому?».
Адвокат ответил: «Нет».
Судья возмутился: «Зачем же вы рассказываете нам то, чему сами не верите? Вы переходите всякие границы!».
Адвокат возразил: «Ваша честь, прошу вас, не сердитесь! Но - разве такую историю можно рассказать про вас или про прокурора, или про меня? Про нас тоже рассказывают истории, но такие, которые соответствуют нашему характеру и поступкам. Обо мне могут ходить слухи, что я увлекаюсь женщинами, люблю выпить и даже могу сжульничать, играя в карты, - и при этом мне припишут гораздо более того, что бывает на самом деле. Так каким же святым и справедливым человеком должен быть этот раввин, чтобы о нём ходили легенды, подобные той, которую я рассказал?»
Смысл этой притчи ясен: никакая медицинская комиссия не устанавливала девственность Марии; не существует письменных свидетельств, заверенных учёными, которые подтверждали бы чудеса, совершенные Иисусом. Но это не означает, что мы можем отрицать подлинность написанного в Евангелиях. Однажды, когда мой сын был ещё так мал, что просто не мог ничего знать о сексе и о том, что означает слово «девственница», он вдруг спросил меня: «Папа, как родился Иисус?» Я ответил ему: «Я же не раз говорил тебе: Он родился в хлеву, в яслях». «Я не об этом спрашиваю, - сказал мальчик. - Ты всегда говоришь: яблоко от яблони недалеко падает. Если бы Иисус родился, как мы все, Он был бы такой же плохой, как мы. Значит, Он должен был родиться совсем по-другому».
Люди, знавшие Христа, думали так же, как мой сын. Веровавшие в Него были убеждены, что Он был рождён непорочной девой.
Если Он был так добр, так невинен, так чист, почему же и рождение Его не должно было быть исключительным? И почему Он не мог восстать из мёртвых?
Однажды человек, занимавший высокий пост в администрации Лютеранской церкви, пришёл ко мне с деловым визитом. После того, как мы уладили финансовые вопросы, я спросил его, верит ли он в Иисуса.
Он был возмущён тем, что я обратился с таким вопросом,к нему, мирянину, занимавшему один из самых высоких постов в Церкви. Но я попросил его не раздражаться и ответить на мой вопрос.
Наконец он сказал: «Убедительных юридических доказательств воскресения Иисуса не существует» Я изложил ему те же доводы, что и раввину из Черновцов, и предложил представить себя в роли судьи и оценить мои доказательства с юридической точки зрения. Он признал, что я его убедил, уверовал сам и обратил в веру свою жену. Позднее он даже попенял епископу за то, что тот назначил его на такой высокий церковный пост, не выяснив предварительно, какой он христианин.
Если вы так же серьёзно проанализируете имеющиеся свидетельства, вы убедитесь в истинности того, что говорится в Евангелиях. В самой Библии заключено доказательство того, что написанное в ней - правда.