От редакции: рекомендуем читателям еще раз пересмотреть этот выпуск программы “Куклы” от 30 января 2000 года. Если прогноз Дмитрия Запольского окажется верным мы довольно скоро увидим подобный сюжет на всех центральных телеканалах.
https://rusmonitor.com/dmitrijj-zapolskijj-perestrojjka-2-0-nachalas.html
Дмитрий Запольский: Россия остается территорией бессмыслицы
Четверг, 21 Июль 2016 19:20
Автор: Rusmonitor
В последние недели новостные ленты все больше напоминают сводки с фронтов: страшные теракты в Орландо и Ницце, попытка переворота в Турции, поднимающие голову исламисты в Казахстане, попытка мятежа в Армении. Что это – совпадение, или симптомы каких-то важных процессов, связанных друг с другом? На эту тему мы решили побеседовать с журналистом и политическим аналитиком Дмитрием Запольским. Однако вместо обычного интервью в «политологическом жанре», у нас неожиданно получилась историко-философская беседа, которая местами скорее даже похожа на диспут. Мы согласны далеко не со всем, о чем говорит герой нашего интервью, однако само видение ситуации (мир по Запольскому делится не на государства, империи и колонии, а на территории, ищущие и нашедшие свои смыслы), представляется очень интересным.
Фото: Александр Чиженок
Дмитрий, как вы считаете, есть ли какая-то связь между всеми теми драматическими событиями, этими терактами, нападениями, военными переворотами, свидетелями которых мы стали этим летом?
Я бы не стал связывать эти события как последствия некоей общей причины. Но несомненно, что мир уже вошел в турбулентность, и стабильности нынешним поколениям в ближайшее десятилетие не видать. Проявляется эта турбулентность не столько в отдельных событиях, сколько в том, что закончилась эпоха, начавшаяся в 1945 году с окончанием Второй Мировой: политическая карта мира, как и весь миропорядок в Европе и Северной Азии была запихнута лидерами антигитлеровской коалиции в прокрустово ложе тегеранских и ялтинских договоренностей. И миропорядок второй половины двадцатого века существовал как производная от взглядов людей, сформированных сто лет назад. В конце прошлого века все это стало выпирать, как пружины старого матраса. А сейчас просто разрывается ветхая ткань вчерашнего дня: мир ищет новую форму существования, где будут учтены границы не по рекам и горам, а по смыслу и духу территорий, где культура не привязана к странам, а страны – не ягоды на ветках культур. Мы наблюдаем родовые схватки нового мира.
Обещанный «конец истории» немного откладывается?
Нет. «Конец истории» по Фукуяме не откладывается. История действительно закончилась, мир приходит к порядку. Просто войны двадцатого века этот порядок искусственно изменили, а «стабильность» 1945 оказалась такой же стабильной, как и в 1918-м: договоренности вождей противоречат интересам народов. Я же говорю – мы видим рождение нового мира, точнее мы видим начало этого процесса. Но это не история, а постистория. Если мы сейчас будем обсуждать это, то уйдем далеко в сторону постмодернизма. Казус Фукуямы в том, что он действительно прав: происходящие сейчас события не так важны, как общие тренды. А это регионализм, мультикультурализация-глобализация, исламизация искусственно деисламизированных территорий и распад немагистральных тенденций вообще.
В этой связи, к какой магистральной тенденции вы бы отнесли попытку переворота в Турции?
К сожалению, единицы среди аналитиков и журналистов сейчас пытаются вообще хоть как-то описать и оценить ситуацию, отбросив стереотипы позавчерашнего дня. И это очень печально: ход времени окажется потрясением для неподготовленных людей. Вот тот же самый путч в Турции – генералы всегда готовятся ко вчерашней войне. И к прошедшей революции. В этом смысле турецкие мятежники повторили историю ГКЧП в СССР. И это еще раз подтверждает правоту Фукуямы. А журналисты и политологи оценивают события сегодняшнего дня так, будто они происходили пятьдесят лет назад.