Путин боялся и боится независимых судов. Это его невроз: судебная власть слишком сильна, слишком опасна, чтобы упустить ее из-под контроля. Я помню начало этого. В 1995 году, кандидаты в губернаторы Санкт-Петербурга, соперники Собчака, оспаривали решение избиркома об отказе в регистрации. Эти кандидаты были фриками, желавшими подзаработать на выборах, пропиариться. Но подписи у двоих были собраны честно: горизбирком им отказал совершенно незаконно: придрались к тому, что в подписных листах в данных сборщиков подписей, в графе “адрес” была указана улица, номер дома и квартиры, но не был указан почтовый индекс. Тогда адвокат, готовивший иск, был уверен – городской суд в течение получаса отменит решение избиркома, тем более, что так было уже неоднократно: суд всегда вставал на сторону кандидатов если подписи были проверены и признаны подлинными. Но в тот раз судья объявила перерыв. К председателю Горсуда кто-то приехал из мэрии. Через три часа спустилась от председателя суда и объявила решение: в жалобе отказать. И выглядела эта судейская тетка весьма плохо – видно было, что у председателя был очень трудный разговор, её нагибали на незаконное решение, она сопротивлялась. Но вынуждена была сдаться. Видимо в дело пошел компромат. У адвоката (специалиста по российским выборам) просто челюсть выпала: он был уверен в своей победе! Сейчас, кстати, он большой начальник в Центризбиркоме России. А я на лестнице столкнулся с “человеком из мэрии”, который приезжал “нагибать судью” – он уже 16 лет возглавляет страну.
В таком случае – зачем нужны все эти декорации, в виде судей, имитаций демократических процедур ? Почему они не отбросят все и не сделают так как в Северной Корее (вот сегодня Путин – в день, который журналисты уже окрестили «днем чисток», дегустирует сметану вместе с трактористами в колхозе – ну чем не Ким Чен Ын). Или, если брать пример поближе – в братской православной Румынии – давно бы уже объявили Путина великим кондукатором и успокоились бы на этом..