Конспект "Хроники", или скорее второй ее части, той, которая, как отмечено выше, посвящена завоеванию Валенсии, был издан уже в 1515 году в том городе[28], который первым в Испании, насколько это известно, обрел замечательное изобретение книгопечатания[29]. Полный текст, однако, появился только в 1557 года, благодаря, как это решительно заявлено в предисловии, "желанию и требованию Филиппа II". Издание, впрочем, хотя и красиво напечатанное, не везде корректно; абзацы и даже главы часто пропускаются, так же, как и во втором издании, осуществленном в Барселоне в последние три года, многие абзацы навсегда останутся неразборчивы.
Многое можно сказать по поводу достоинств текста. Написан он без каких-либо претензий на элегантность, в простой и мужественной манере, представляющей живую реальность событий долгого и беспокойного царствования, часто демонстрирующей хороший стиль и фразеологию, редкие для монастырских ученых того времени. Трудно сказать, был ли этот труд предпринят как следствие импульса, приданого Альфонсо Мудрым национальным историям, и в подражание его Gran Conquista de Ultramar ("Большой заморский поход") и Cronica General de Espana ("Всеобщая хроника Испании"), или его идея родилась в Каталонии или Арагоне, где тогда находили убежище опальные провансальские трубадуры[30]. Наиболее вероятно, что появление и Commentari Хайме, и Cronica Альфонсо было связано с потребностями их возраста; и поскольку арагонский король был на многие годы старше Альфонсо да, к тому же, имел мудрого и ученого советника, можно предположить, что именно он был первым на этом поприще.
Была ли "Хроника" написана лично Хайме или в действительности это была работа современного историка? Как было замечено в другом месте, г. Форстер, ее переводчик, твердо придерживался мнения, почти общепринятого в Испании и вне ее, что Commentari dels feyts, &c, является работой самого короля, и что аргументы, приведенные Виллероем в возражение этому утверждению, в вопросах подобного рода не имеют никакого веса вообще[31]. Таково же и мнение издателя. И Марсилио (Marsilio), писавший ранее 1314 года, и Мунтанер (Рамон), чья хроника датируется 1325 годом, в юности, безусловно, знали короля Хайме, который умер в 1276, 26-го июля, и они оба соглашаются с его авторством[32]. Кроме того, различные фрагменты "Хроники" предоставляют очевидные свидетельства, как, например, в главе 16, где при описании осады Альбаррасина, на границе Арагона и Валенсии, король говорит: "Со мной в это время были... Дон Гуеро де Пуйо (Пейо) ((Don Guerau de Puyo) (Pueyo)), отец Эн Гильена де Пуйо (Пейо), который находится со мной в то время, когда я пишу настоящую книгу." Очаровательная история "horeneta", или ласточки, которая решила передохнуть на вершине королевской палатки (стр. 122) на дороге в Бурриану, является для нас еще одним свидетельством того, что никто иной, как только Хайме мог оставить подобную запись. Но верно также и то, что последние главы "Хроники", в которой сам король говорит о своей последней болезни, не могут быть приписаны ему. Они, без сомнения, являются работой какого-то монаха из Побла или переписчика королевской "Хроники", узнавшего о болезни Хайме, свим решением сделавшего запись о ее несчастливом течении и зафиксировавшего смерть короля. Что касается аргументов иного рода, основанных на случайных анахронизмах, вроде неправильной даты, проставленной для завоевания Валенсии, и других менее значительных ошибках, то они были достаточно опровергнуты М. де Туртулоном. Валенсия, сообщает "Хроника", была захвачена в субботу, 9-го октября 1239 года, тогда как дата ее капитуляции и сдачи - 1238; однако различие в один год в столь примечательном событии можно легко объяснить тем, что король без разбора пользуется обеими применявшимися тогда датировками - эрой от Воплощения и от Рождества, первая из которых по логике должна опережать последнюю на девять дней, и он верит, что месяц сентябрь A.I. 1239 соответствует сентябрю A.D. 1238.
Случайные ошибки такого рода не доказывают ничего, противоречащего авторству Хайме; напротив, они являются еще одним аргументом в пользу того, что "Хроника", или "Комментарии", были целиком созданы королем, хотя мы признаем, что тот же самый монах из Побла, который, как было сказано выше, добавил заключительные главы, вероятно, мог поместить в существующий свод и текст, записанный им под диктовку Хайме, и отдельные фрагменты, написанные им собственноручно.
29
Некоторое время Барселона оспаривала первенство, но на таких слабых и неубедительных основаниях, что лучшие испанские библиографы не колебались в предоставление этой чести Валенсии, где
30
Альфонсо X был рожден в 1221 году, 23-го ноября; Хайме за тринадцать лет до того, в 1208 году (2-го февраля); но поскольку первый начал писать, безусловно, до завоевания Валенсии (1238), а
32
От первого автора (Марсилио) до нас дошла только испанская версия Хосе Марии Кадрадо (Jose Maria Quadrado) (Пальма, 1850, 4to).