Ни один директор автозавода в росиянии не ездит на автомобилях, производимых на его заводе. Ни один росиянский чиновник не ездит на плодах отечественного автопрома.
Ни один пенсионер не присутствовал в думе на обсуждении пенсий. Ни один медик не обсуждал реформы медицины. Ни одного педагога не было при обсуждении реформы образования.
Чиновники обсуждают общественный транспорт, которым не пользуются, коммунальные услуги, за которые не платят. Дети министра образования не учатся в обычных городских школах. Чиновники не лечатся в городских поликлиниках, не попадают в городские больницы. Никто в правительстве не представляет себе, как протянуть месяц на «прожиточный минимум».
Слишком много «НЕ». Что-то тут не так.
Кстати, насколько я понимаю, законы о запрещении оружия принимают люди сами имеющие оружие, или вооруженную охрану. И очень сильно боящиеся, что если оружие появится у заметной части населения, то население будет задавать вопросы про «НЕ» лично, а не пыхтеть в соцсетях.
Пара десятков вооруженных пенсионеров в зале заседания думы при обсуждении пенсионной реформы - и вопрос решили бы очень легко и быстро.
Или, прямо из метро в час пик выдернуть пару десятков вооруженных пассажиров на обсуждение транспортного вопроса.
Можно делать прямые трансляции. Население от экранов не оторвешь!
А вот представим, что население вооружено. И, поскольку у всех разные мнение как управлять государством, оно, это население, начнет с помощью оружия и управлять тоже по-разному. Собственно говоря, так происходит в Сомали, Афганистане и Йемене. Ты хочешь именно так?
А вот представим себе, что население вооружено, но никакой анархии не случилось, и все эти глупые страшилки про йемен и сомали не имеют под собой никакого основания из-за разницы менталитета.
А у нас вдруг, внезапно, исчезнет преступность, правительство станет работать во благо населения, а все «илиты» и «алегархи» резвенько расстанутся со всем своим баблом и окажутся на Колыме.
На пустом месте возродится наука и производство. Врач и учитель будут зарабатывать (именно так!) больше, чем получают (заметьте!) сейчас телевизорные «звезды» и другие клоуны.
Ты против этого?
С безоружным и безмолвным населением мы пробуем уже не первую сотню лет - постоянно какая-то херня получается.
Не пора ли попробовать что-то другое?
Невозможно серьезно верить в то, что мир в одночасье станет идеальным, что деньги отделят от власти, и наступит рай главенства справедливости над подлостью. Это фантастика, мечта.
Но.
Приведенные в пример трайбалистские отношения не имеют под собой почвы в цивилизованных странах, пока их не приносят туда извне - в росиянию из чични, в американию из черных районов, а в черной африке трайбализм повсеместно.
Я как раз и размышляю, как бы дикому трайбализму противопоставить организованный отпор населения. Близкий пример - уничтожение американских индейцев белыми переселенцами.
Государство обязано обладать монополией на насилие, иначе наступает распад государства.
Во-от... Вот здесь ярче всего показана замечательная подмена понятий, которой оперируют противники легализации оружия.
Право на насилие, и право на самозащиту - это две совершенно разные вещи. И не надо их смешивать.
Сейчас государство имеет не только право на насилие, но и обязанность защищать своих граждан. Однако обязанность эту оно игнорирует, не исполняет. Значит логично, что оно обязано позволить гражданам защищаться самим.
А так как, мы уже давно выяснили, у преступности оружие имеется, то стоило бы его разрешить и населению.
Право на самозащиту моментально перетекает в право на насилие, когда что-то не нравится. «мол, мы их на Колыму, если они не....» А каким образом? Путем насилия.
Когда росиянская интеллигенция хотела утопить любой вопрос в дерьме, начиналист обсуждения «а кто будет решать». Второй столь же бессмысленный вопрос - о слезинке невинного ребенка и летящих щепках. Эта жвачка уже настолько набила оскомину, что и отвечать на нее смешно.
Я буду решать для себя. У меня достаточно самосознания.
И не надо снова передергивать мои слова - на Колыму будут отправлять подлецов и преступников, а не инородцев. То есть, если кто-то преступит закон ради своей выгоды, то он и едет в магадан. Пришел обидеть честного армяна с рынка - велкам в столыпинский вагон, верхонки на руки, и с топором в тайгу.
А пока никто не решает - капают слезинки ребенков и летят щепки, и мы так и сидим по горло в толерантности, терпимости и остальном дерьме.