Хроники моего безумия

Иногда что-то новое - это больно. Как в первый раз. Иногда это еще и страшно. Всё так. Но каждый новый опыт делает нас больше. Выше. Лучше. И если я могу это сделать - я живу не зря.

У меня есть всего секунда, чтобы вас поймать.

И я делаю всё, чтобы лишить вас девственного равнодушия.

[Вики_321] - Эффект КНИ

"Эффект критического накопления информации"

 Эффект КНИ или просто КНИ - явление, наблюдающееся у долго живущих гемозависимых. Развитие этого эффекта всегда индивидуально, первые признаки могут проявиться как в 400-летнем, так и в 700-800-летнем возрасте. До сих пор не известно о случаях отсутствия КНИ у гемозависимых, чей возраст насчитывает свыше 800 лет (впрочем, число перешагнувших этот рубеж особей крайне мало, поэтому достоверность статистики невысока).

 Эффект КНИ субъективно ощущается гемозависимым как нарастающий "беспорядок мыслей", "отсутствие возможности сосредоточиться", "хаос в голове". Воспоминания теряют упорядоченность, фрагментируются и постепенно перемешиваются вплоть до полной утраты временных привязок. По словам некоторых наблюдаемых, эффект отдаленно схож с болезнью Альцгеймера у пожилых человеческих особей.

 Объективные проявления эффекта: стремление гемозависимого к полному уединению, разрыв социальных связей, потеря интереса к большинству видов деятельности (в том числе к горячо любимым прежде занятиям). Частичная утрата способности к построению логических умозаключений и формированию эмоциональной привязанности ("одичание").

Немногочисленные исследования, проведенные группой А. Ставски ("Homo Sapiens Haima. Genome": Stavski et al., Old-York, USA, 2102), позволили предположить, что причиной КНИ является невозможность полного обновления и очищения клеточной памяти гемозависимых, связанная с механизмом улучшенного сохранения данных (предположительно имеет отношение к измененному составу крови и ускоренной регенерации). 

 Возможность лечения\профилактики: не установлено.

[Вики_321] - Китайская Евразия

Китайская Евразия - государство, сформировавшееся к концу XXI века в результате  планомерного расширения КНР. Некоторые исследователи, впрочем, считают образование Китайской Евразии прямым следствием систематической скрытой экспансии КНР на запад и юго-запад, относя понятие "экспансия" в первую очередь на счет захвата Китайской Республикой территорий бывшей Российской Федерации.

Основным аргументом, опровергающим теорию экспансии, является наличие многочисленных документов, подтверждающих добровольную передачу Российской Федерацией своих территорий во временное, а затем и в постоянное пользование Китаю. Таким образом, наличие подлинников этих документов опровергает подозрения в возможной аннексии, однако ставит перед исследователями другой вопрос: являлась ли передача территорий результатом взаимного и добровольного согласия руководств обеих стран, или же Российская Федерация была вынуждена подписывать акты передачи под неким скрытым давлением? Несомненно одно: передача земель велась без одобрения и согласия жителей отчуждаемых территорий.

Сторонники теории заговора также предполагают, что отчуждение стало следствием конкретных узких договоренностей в самых верхах, и переданные КНР территории выступили в качестве награды за полученное руководством Российской Федерации некое вознаграждение - наличие и природа которого, впрочем, остаются на уровне исключительно гипотетическом.

Еще одна теория, поддерживаемая, в частности, националистической группировкой "Белые орлы", гласит, что территории бывшей Российской Федерации вошли в состав Китая после попытки РФ развязать кибер-войну и нескольких вооруженных столкновений (самым печально известным из которых является Калининский конфликт), агрессором в которых выступила РФ. Сторонники этой теории проводят в качестве доказательства слова тогдашнего Генсека ЦК Китайской Компартии Лю Цинцзяня, подписавшего I-VIII акты о расширении границ КНР: "Исторически сложилось так, что каждый пытавшийся нас поработить становился нашей частью и поглощался нами". Достоверность этих слов, однако, вызывает серьезные сомнения.