Барклай-де-Толли не был лишен полномочий, которые имел до Бородина, кроме приоритета в отношениях со 2-ой армией Багратиона. Но народная молва неумолима: «Снят с должности главнокомандующего за уклонение от генерального сражения с Бонапарте». Подобный документ в форме приказа либо просто государевой записки историкам не известен.
Император просто назначил Главнокомандующим войсками светлейшего князя Михаила Илларионовича Голенищев-Кутузова, русского генерал-фельдмаршала. К сожалению, более серьёзного научного исторического труда, с добротными ссылками на первоисточники, нежели «История государства российского» Карамзина и «Курс русской истории» Ключевского, я пока в руках не держал. Сегодня мне был бы интересен труд с военными картами, приказами, донесениями, царскими указами, перепиской как официальной, так и частной…
Мак’Лессон поддержал разговор:
– Нет в Европе политика либо военного высокого ранга, кто не изучал бы историю блестящего и стремительного восхождения Бонапарта. Когда-то, будучи юнкером, я тоже не избежал этого увлечения. Правда, в среде англосаксов публичное восхищение Наполеоном могло повлечь дурные последствия. Но, повзрослев, начал относился ко многим его «победам» и легендам о нём критически. Таких моментов в его биографии много. Взять хотя бы провалившийся поход в Сирию. Но поход на Москву – это безумие для гениального стратега. Я так по сей день и не понял, как можно было углубиться со всей армией в такие дебри России, оставив у себя в тылу разграбленное и разорённое остервеневшее от ненависти население? Взять Москву, оставленную без боя, и требовать у императора Александра Первого заключения мирного договора?
Кудашев продолжил:
– Известно его высказывание перед походом: «Если я займу Киев – я схвачу Россию за ноги. Если я возьму Петербург – я возьму ее за голову. Заняв Москву, я поражу ее в сердце».
МакЛессон:
– Эта фраза бессмысленна. Бонни просто позёр, потому плохо кончил! Ему вскружили голову лёгкие победы малой кровью над десятком разрозненных германоязычных княжеств. Он имел полную информацию о человеческом, военном и экономическом потенциале России. Москва – старая столица – так только называлась. Мозговой центр был в Санкт-Петербурге. Не Кремль нужно было брать, а Зимний дворец! Руки коротки были добраться до царской короны! Неужели Бонни планировал только краткосрочную, хоть и мощную, операцию грабежа Москвы? Как известно, он вывез много ценностей, но до Парижа довезти не смог. Откуда такое недомыслие? И почему русские сами сожгли Москву? Это тоже загадка. Французы так и так не пережили бы зиму в Москве голодной, осаждённой летучими отрядами казаков и озверевшими партизанами! Ваш взгляд русского человека на эти загадки, Александр?
– Никогда не думал об этом, ни у кого не читал… Впрочем, постараюсь ответить. Сейчас, сложу в уме некоторые факты. Вот, слушайте. Как известно, армию Наполеона в его московском походе сопровождала довольно большая толпа совершенно цивильных лиц, среди которых были не только музыканты, художники и учёные, как в походе египетском. Я не говорю о паразитариях, что всегда кормятся в арьегарде – журналистах, маркитантах, фуражирах, виноторговцах и мародёрах. Наполеон вёз в Москву театральные труппы, актёров и актрис, лучшие голоса Европы! О чем говорит этот факт? Наполеон собирался широко и громко отпраздновать взятие Москвы? Не только. Сейчас я скажу то, о чём не говорил ещё никто из историков. Полагаю, этот казус, будь он осуществлён, стал бы событием политическим, с которым Европе и Российскому Императору пришлось бы считаться.