К началу войны в рядах право-радикалов по подсчётам экспертов, состояло от восьми до десяти тысяч человек. Сегодня эта цифра из армии численностью несколько десятков миллионов человек составляет более четырёхсот тысяч. Причины поворота не туда банальны и ужасающи: месть за погибших родственников, друзей, свидетельства военных преступлений противника, и вследствие полное оправдание своих действий, потому что они, якобы, совершаются ими в ответ на аналогичные преступления противника. Спорю, лево-либералы рассуждали так же, когда проводили массовые расстрелы. Как рассказывал мой учитель по истории про гражданскую войну в России: «Красный террор происходил в ответ на белый». На самом же деле определить, кто начал первым, невозможно. Стороны конфликта переворошат всё своё и чужое нутро, вспомнят про каждый грешок друг друга, но, в конце концов, придут к выводу, что начал всё это оппонент. Называете себя взрослым? Вам лишь кажется. На самом деле вы недалеко ушли от пятилетнего ребёнка, что доказывает воспитателю, что первым бодаться начал не он, а его соперник. А правда будет такова, что виноваты они оба. Но вы всё равно будете отстаивать свою точку зрения, даже если все улики против вас. И даже если против тебя найдут неопровержимые доказательства, спустя годы вы поймёте, что забыли указать на своём допросе важную информацию, которая вас тогда наверняка бы оправдала. Это не мои выдумки или фантазии, а практика, пожалуй. Жизненный опыт. Причина, по которой люди убивали, убивают и будут убивать друг друга, разводиться, ругаться, делить детей и имущество. Самое страшное, что из этого замкнутого круга не выйти. Как ни старайся.
Вот и они, слепо убеждённые в том, что правда на их стороне, действовали, основываясь исключительно на собственных наблюдениях, не желая в итоге даже видеть иной точки зрения. Око за око. Зуб за зуб. Пока противник не будет уничтожен полностью. Не важно, совершал ли именно он данное преступление против вас или ваших близких. Они на одной стороне? Значит, ничем не отличаются друг от друга, и проще будет их убить, чем пытаться вести диалог.
Сколько таких сторонников вендетты уже есть, а сколько ещё будет? Офицер был прав. Война уже окончательно извратила их разум. Они уже не желают перемирия. Главное – стрелять первым. Отомстить за друзей, близких, родственников, сослуживцев. Именно в такие моменты, особенно когда война идёт между представителями разных религиозных конфессий или рас, наций, поддаться влиянию ненависти, основанной на расовой и религиозной почве проще простого. Он русский? Православный? Наверняка ватник и на Донбассе воевал. Убить. Он украинец? Голосовал за Порошенко? Наверняка нацист, а, значит, должен также умереть. Ты белый цисгендерный мужчина христианин или атеист? Сто процентов расист и сексист. Ты чернокожий, коммунист или мусульманин? Наверняка хочешь всех белых христиан в концлагеря отправить. Ты буддист из Мьянмы? Наверняка рохинджа притеснял. Нет, говоришь? Врёшь, неверный! Ты мусульманин? Наверняка террорист, в ИГИЛ воевал.
Как итог, тому офицеру в реальности пришлось бы перестрелять согласно закону добрую половину армии Новой Конфедерации. Ибо каждый на войне испытал свою маленькую трагедию, порождающую яростное презрение к врагу, к самому явлению жизни. Да, в мирное время, когда над головой не будут рваться снаряды, каждый ещё десять раз пожалеет о сделанных поступках на войне, а возможно даже и проникнется уважением к врагу, если не покается в собственных преступлениях. Но если солдат считал войну справедливой, то и все преступления в отношении врага будет считать оправданными. Это не отправлять войска за тридевять земель. Здесь каждый сражается за своё будущее, место под солнцем. И если кто-то этому угрожает – должен умереть. Так что не вините простых солдат в военных преступлениях, а большинство из них наверняка уж точно далеко не поголовные маньяки-убийцы, желающие лишь напиться чужой крови. Вините войну, как явление.
После того случая моя жизнь превратилась в ад, где я был, по-моему, виноват даже в том, что римляне распяли Иисуса Христа. Ни дня, ни часа, ни минуты не проходило даром для Наташи. Она всегда находила повод высказать обо мне всё, что думает. Мол, ты меня обвинял в том, что я так однобоко смотрю на мир, не вижу военных преступлений янки, а сам оправдывал, считай, их проступки! Да как ты можешь их, или меня в чём-либо обвинить, если у самого руки по локоть в крови?