Выбрать главу

Особенно забавно было понимать, что Рассела и всю восточную группировку кинули. Баргас желал единоличной власти, и теперь Аманда Дафф не представлялась ему достойным соперником. Да и Канаду смог бы победить, если надо. Так что у него всё было на мази. Также интересный факт, что вступление в войну Канады и Мексики спровоцировала Келли Грант! Та самая девица, что пострадала от рук тех религиозных фанатиков на озере и сбежала в гуще боя. Прогрессивный мир был возмущён, поток добровольцев для «северян» только увеличился. Поставки оружия же теперь осуществлялись через Канаду и западное побережье США.

По приезде я уволился с работы. Просто написал заявление и ушёл. Не знаю, расстроился ли Сергей Валентинович, ибо его в тот момент на рабочем месте не было, но мне как-то, знаете, и всё равно, что он там думает. Пошёл он к чёрту со своими желаниями. Хоть мой видеоблог и смотрели, я жутко нервничал, негодовал, когда делал очередной ролик. Ибо мне лучше писать, чем говорить. Так что он заслужил.

Мать встретила дома со слезами на глазах. Обняла, расцеловала, отвесила подзатыльник и накормила в обмен на обещание, что я больше никогда не поеду на войну. В ответ пообещал, что сдержу своё слово и получил порцию вкуснейшего борща, печёных пирогов с мясом и домашних пельменей с самодельным вином. Сколь бы я ни был фанатом фаст-фуда, с тем, что готовит твоя мать, чизбургеры и хот-доги никогда не сравнятся.

Передал вещи Наташиной матери. Боже мой, видели бы вы её… С мешками под глазами, от горя не спавшая ночами, всё это время пролившая слёз столько, что можно было заполнить целую реку скорби. Успокаивал её как мог. Обещал заезжать, ухаживать. Если бы Наташа знала, то, думаю, ей было бы приятно. И уверен, если бы погиб я, она бы сделала для меня то же самое в любом случае, как бы плохо ко мне ни относилась. Заодно узнал место, где её похоронили. Обязательно съезжу к ней на могилу.

Вернувшись в свою квартиру, опубликовал две статьи: свою, об итогах моей трёхмесячной поездки, и Наташину, в связи с чем, получил в свой адрес порцию оскорблений и даже пятиэтажного мата. Да и хрен с ними! Я думаю, Наташе было лестно это знать, что её статья увидела свет такой, какой она её писала. Что люди ознакомятся с содержанием и узнают иную, отличную от моей точку зрения. Полагаю, это правильно.

Самый интересный вопрос, что поступил мне от читателей таков. Что же там всё-таки произошло? Ох, дружище! Если бы я знал…

Постараюсь ответить. Хотя и говорить то толком нечего. Думаю, вы смотрите телевизор или читаете новости в интернете. То есть, сами всё видели.

Во-первых, то, что я увидел за эти три месяца, до сих пор кажется мне страшным сном. Америка – столп демократии и порядка вдруг взорвалась, как новогодняя хлопушка, и как оказалось, даже не собирается сбавлять обороты. Противоречия для нас из-за бугра казавшиеся в большинстве своём глупыми и неуместными, стали причиной самого кровавого конфликта в истории США. И я не имею сейчас ввиду убийства чернокожих полицейскими, если они были совершены без весомой на то причины. Деятельность феминистических организаций, неустанные требования левых активистов к белым в покаянии, местами совершенно неуместные высказывания, видеоролики, акции, на мой взгляд, и стали причиной этого конфликта. Ну, сами подумайте! Ничего же бредовее нет обвинять Христофора Колумба в геноциде коренного населения Америки, мол, лучше бы он её не открывал. Тогда давайте спустим в трубу все достижения науки и мысли, великие географические открытия, эпоху возрождения и взрыва научно-технического прогресса в начале XX века. Предлагаете вернуться в пещеры? Открытие Америки внесло в развитие науки вклад аналогичный теории эволюции, теории относительности и покорению космоса. Неоценимый. Хватило бы смелости Юрию Гагарину полететь в открытый космос, не вдохновившись путешествием Колумба в Америку? Хватило бы у вас сейчас смелости переплыть Атлантический океан на деревянной посудине, осознавая, что это, возможно, билет в один конец и путь в неизвестность? Также масла в огонь подлили учёные-социологи американских университетов, на основе лекций которых и строили свою идеологию левые активисты. Ну, кому в здравом уме придёт в голову обвинять семьи белых в расизме на основании того, что они передают своим детям недвижимость в наследство, а, значит, поддерживают расизм? Тогда все, кто строит семьи желая видеть своим партнёром человека с тем же цветом кожи априори расисты. По здравой логике неважно, белый вы, чёрный или жёлтый. Всё равно расист. Но все серебряные стрелы всё равно летят в белого человека, и неважно, что там о вас говорил Паттон, Гитлер, Маккейн или кто-то другой. Неважно, какой вклад в победу над нацизмом внёс ваш народ. Вот та бредовая, идиотская логика, на которую ведётся современная либеральная молодёжь. И даже если ты в пух и прах разгромишь все их доводы, аргументы, в ответ получишь порцию оскорблений, обвинений в угнетении всех кого-либо когда-либо угнетённых, а того хуже и нож в горло. Главная же ошибка правых состояла в том, что они не сумели откреститься от праворадикальных движений, у них не было того сильного оратора, что смог бы в споре поставить на место всех тех, кто доводит интернационализм и борьбу за права до абсурда. Кто смог бы им объяснить, что они не борются за свои социальные свободы, которые по законодательству у них есть, а «качают» их ещё больше, даже чем могут положить к себе в карман.