Ну а что же его война с Северной империей? Она к великому разочарованию глобалистов снова не удалась. Поэтому военные действия великого македонянина с армией руссов-ассаков полностью вычеркнуты из исторической науки.
Но это уже другая тема. И на ней мы останавливаться не будем. На примере Александра Македонского хорошо видно, что оккультные зомби-программы легко ломают только определенный тип психики. И эти программы дают серьезные сбои, если психика человека находит силы к сопротивлению. О борьбе психики человека с полевым целенаправленным воздействием мы поговорим ниже. Понятно, что если человек умудряется быть сильнее оказываемому на него воздействию, то его попросту «выключают» физически. В истории таких примеров сколько угодно. Это и смерть короля Филиппа Красивого во Франции, смерть князя Святослава, Андрея Боголюбского, смерть последнего из Рюриковичей Ивана Грозного, и, наконец, смерь самого Сталина.
Но мы ведем речь о волевом воздействии, о влиянии Каббалы на психику управленцев гоев, о той власти, которую всегда имели над своими «клиентами» из князей, царей и президентов те, кто обладал и обладает этой невидимой силой.
Не надо иметь специального образования, чтобы не понять, что после крушения державы Александра Македонского, внимание глобалистов на долгие столетия обратилось к Риму. Первая Пуническая война им показала, что для объединения мира под своим началом Карфаген или, по-финикийски, Кархадашт не подходит. Римская республика подкупала своей пассионарной энергией и неукротимой жаждой власти над всеми племенами Италии. Понятно, что экстраполировать стремление властвовать, в более широких масштабах, было делом времени и техники. Надиудейские глобалисты всегда оставались и остаются космополитами. Им практически было все равно, без разницы Африка это или Европа, или, как сейчас, в наше время, Америка. Главное, чтобы новый хозяин их обитания был достаточно могуществен, и в своем потенциале имел стремление к завоеваниям. Итак, ставка глобалистов была сделана на Рим. Это хорошо просматривается уже в ходе второй Пунической войны. Надо сказать, что для непосвященного человека противостояние Карфагена и Рима - сплошная загадка. Например, непонятными и совершенно нелогичными кажутся действия старшего из Баркидов4 Гамилькара по созданию отдельного карфагенского государства в Иберии. И надо заметить, что в основном для ведения войны с Римом. Гамилькар Барка, построив новый Карфаген, этим освободил свои действия от власти тех, кому он, по только ему понятным причинам, перестал доверять. Фактически, от влияния карфагенского сената. Тогда что же получается, сенат государства служил интересам не своего народа, а его противника - Рима? Совсем как у нас в России. Власть против общества. Старый, заезженный, но очень надежный прием. Непонятна и смерть Гамилькара. Кто его убил? Свои или римляне? Убили великого карфагенского полководца на пиру, по официальной версии якобы римляне, но так ли это? Кому он больше мешал: Риму или Карфагену? Примечательно, что точно также погибает и его преемник Гасдрубал-Красавчик. Якобы опять происки римлян?! Но какое дело было Риму до действий Карфагена в Испании? Если даже обоих полководцев убили римляне, то откуда они знали об их намерении вторгнуться в Италию. Не известил ли римлян об этом сенат Карфагена? Одни вопросы и вопросы. А теперь ход самой войны: Ганнибал, старший сын Гамилькара, лучший из полководцев Карфагена, не знающий поражений стратег, разбивший на голову четыре раза подряд сильнейшие римские армии, лишивший Рим своего военного потенциала, оказывается брошенным на произвол судьбы своим же собственным правительством. Что это? Коллективное безумие сенаторов Карфагена? Или что-то другое, не менее серьезное? Все основные поставки в армию сына Гамилькара идут только из Иберии, с того плацдарма, который создавал в свое время его отец. Братья предать не могут Помогают изо всех сил. Но этого явно недостаточно.