Теперь давайте вспомним, чем закончилось для иудеев завоевание Вавилонии Персией? Да тем же самым: за короткий срок персидский владыка Кир становится верным вассалом раввината. Мало того, что он при захвате столицы Халдей-Вавилона приказывает не трогать имущество иудеев, он передает иудейской общине все сокровища Иерусалимского храма и те богатства, которые были вывезены в Вавилон после завоевания Иерусалима халдеями.
Кроме этого, персидский владыка на средства казны отправляет иудеев из Вавилонии на свою родину в Палестину. А тех кто не желает переселяться, по приказу раввината, выселяют насильно. Великий Кир помогает своими войсками раввинам восстановить прежний порядок в самой Палестине. Раввинат использует силу персов против своих, отошедших по тем или иным причинам от учения Моисея, граждан. Фактически в Палестине стараниями иудейских жрецов и персидских войск проводится новое приведение евреев к вере в единого Бога и судьбоносную миссию избранного народа. Спрашивается, что же произошло с Киром? Или он не осознавал, что делает? Может быть царя купили? Как бы ни так! Кир сам тратился на благо тех, о ком так заботился. Тогда как объяснить его поведение? Известно, что персидский царь для своего времени был человеком образованным, значит, отлично понимал с кем имеет дело. Ему наверняка хорошо были ведомы, хотя бы от тех же халдейских жрецов, человеконенавистнические тенденции своих подопечных. И все же он пошел раввинам навстречу. Как это объяснить? Выходит, один из лидеров тогдашнего арийского мира персидский государь — спятил? Ведь с его помощью Иудея возродилась в той же религиозно-идеологической силе в какой была до вавилонского нашествия. Конечно же, Кир был вполне вменяем. О его изощренном уме и способностях говорят действия, которые совершил этот великий полководец и царь. Здесь нечто другое: может правы некоторые из уфологов, например, Жак Вале или Л. Каррол, считая великих полководцев и царей древности, таких как Кир или Александр Македонский, людьми не совсем земными, скорее инопланетными? Тогда в поведении персидского царя по отношению к иудеям может прослеживаться какая-то логика. Особенно, если он является представителем тех тайных деструктивных сил, которые и создали мировое еврейство. Но если Кир все-таки был вполне земным человеком? Его поражение в войне с могущественной северной империей саков указывает скорее на это. Что тогда? А ничего особенного. Просто персидский государь и полководец был зомбирован. И это не трудно доказать.
Во-первых, чтобы управлять миром надо его сначала объединить. Этим-то и были заняты из столетия в столетие так называемые «собиратели власти», или, по-современному, глобализаторы. Именно для своей идеи, утверждения будущего всепланетарного единовластия и было выдумано то самое единобожие в форме иудаизма, которое позднее экстраполировалось в христианство, а в VII веке и в ислам. Схема проста, ее без труда приняло коллективное бессознательное населения планеты: если в мире царит один Бог, а на небе светит одно солнце, то на Земле вполне логичен один правитель. Тем более, если он является представителем «избранного Богом народа». Вот почему иудеи и христиане, а позднее и мусульмане искореняли огнем и мечом любое многобожие. Был запущен своего рода автомат - коллективный биоробот для подготовки общественного сознания к идее того самого моноцентризма, о котором так мечтают иудеи и их хозяева. Но мы несколько отвлеклись от Кира. Так вот, могущественный правитель Персии, как никто другой, был очень близок к объединению под своей властью всего известного в те времена мира. Своей волею или нет, это уже не важно, но он подчинил Персидскому царству все до чего смог дотянуться. На востоке оставалась непокоренной одна лишь Индия, да далекий неведомый Китай, на западе разрозненная Европа и безбрежные просторы Черного континента. Но и Венетию - Европу и Африку Кир считал своими землями. Потому, что хорошо понимал: ни Западная Европа, ни тем более Африка его армиям достойного отпора дать не смогут. Смущал его один лишь Север. Могущественная конфедерация единых по языку и религии племен. Северная империя руссов — ассаков1. Фактически его единственный достойный противник. Не трудно понять какая сила толкнула Кира на завоевание Севера. То, что она прослеживается - бесспорно. Ведь персидский владыка располагал и такими советниками, которые пытались его отговорить от рокового похода. Если верить Геродоту, не советовал Киру идти на Север бывший Лидийский царь Кресс, человек многоопытный и знающий, и все-таки поход Кира во владения к сакской царице Тамары, по-гречески Тамарис, состоялся.