В XXI веке все мы вдруг поняли — борьба за власть во все времена была жестока и кровава. Побеждал тот, то меньше всего боялся отрубить голову конкуренту. Вспомните князя Святополка. Ради власти он убил своих братьев Бориса, Глеба и Святослава. Павел Первый погиб от рук заговорщиков, чтобы освободить трон сыну Александру. Так что преступления большевиков 1917 и демократов образца 1991 годов имело немало исторических прецедентов. Новый хозяин Кремля Ельцин устами своих сподвижников-рыночников обещал завалить Россию товарами. Его главная экономическая извилина в лице демократического оракула Гайдара, причмокивавшего губами, как гоголевский Пасюк, глотавший вареники со сметаной, заявлял, что через пару лет Россия встанет на ноги. И поможет в этом великий рынок. А вот уже в последнем своем интервью «Новой газете» от 20 ноября 2009 года Егор Гайдар говорил о текущем финансовом кризисе с такими рассуждениями о будущем России:
«Мы переживаем тяжелый глобальный кризис, который создает риски, в том числе риски стабильности политических институтов». То есть он серьезно заговорил о слабости существовавшей в то время власти.
И вот уже нынешние российские чиновники во власти отыскали виновников низких пенсий в стране. По словам пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова, речь идет, в том числе, о негативных периодах в истории страны:
«Безусловно, какие-то негативные периоды, черные полосы в развитии, с которыми мы сталкиваемся, действительно тормозят нас в желании повышать благосостояние пенсионеров… Понятно, что скачкообразно, в одночасье сделать всем большие пенсии, к сожалению, не представляется возможным, но поэтапно принимаем меры, и эти меры тоже всем хорошо известны, это то, что обязано делать государство и то, что оно делает…»
Про черные полосы он уточнил, что ими являются мировые экономические кризисы и пандемия коронавируса. Ему вторит главный редактор радиостанции RT Маргарита Симонян: россиянам не стоит жаловаться на низкие пенсии и людям надо вспомнить, как страна жила в 1990-е годы. Позднее было объявлено, что ее слова неправильно поняли. Действительно, трудно понять легковерные объяснения по пенсионным проблемам богатой страны.
В своей книге «Лестница в небо» экономист Михаил Хазин частично ответил на вопросы о ВЛАСТИ. Он писал, что мы, россияне начала XXI века, знаем про власть? Да вроде бы все, что нужно: «власть не дают, власть берут», «политика — грязное дело, честному человеку там делать нечего», «у них там все схвачено, везде свои люди».
Путин не брал власть, он ее получил из рук Ельцина и удачно для себя правит вот уже более двадцати лет. А вот Хрущев и Ельцин брали себе власть коварством и защищали немалой кровью. Источником власти принято считать «весь многонациональный народ», которым она вручается конкретным лицам через «демократические выборы». Главная задача власти — забота о простых людях путем назначения на ответственные посты грамотных, честных профессионалов, через разумное расходование бюджетных средств.
В реальной жизни наш простой человек сталкивается с совершенно иным устройством общества. Говорят, идеального ничего не бывает. И это правда. В президенты и премьер-министры, в зависимости от формы правления в стране, неважно даже, Россия это или США, Франция или Англия, выбирают заранее согласованных внутри элиты персонажей. В России — это прямые «преемники». На Западе — поочередно меняющиеся «левые» и «правые». Главы государств назначают на ключевые должности своих людей, а те в свою очередь, своих подчиненных.
Какого властителя не бери, каждый достиг своей власти не столько собственными усилиями, сколько получив ее, безусловно, за какие-то заслуги, от предыдущих властителей.
Первая правда о ВЛАСТИ. Власть не берут, власть дают. Получается, единственный способ приобрести власть — это получить ее от других людей. Король тот, кому подчиняются, а не тот, на кого надета корона.
Вторая правда о ВЛАСТИ. За властью нужно стоять в очереди. Ведь «политика — грязное дело. Честному человеку там делать нечего». Пусть они наверху делят ВЛАСТЬ, а внизу так хочется, чтобы никто не мешал любому человеку реализовываться в своей профессии или в частном бизнесе.
Итак, модель любой ВЛАСТИ — это переплетение судеб «вассалов» и «сюзеренов». Сама власть выступает в виде управления, управление — в виде власти. ВЛАСТЬ — это возможность навязать свою волю другим людям, даже вопреки их сопротивлению. Суть власти как общественного договора не зависит от того, на чем основана такая возможность. Она может базироваться на различных подиумах: демократических и авторитарных, честных и нечестных, насилии и мести, обмане и правде, провокациях и вымогательстве, стимулировании и обещаниях и т. д.