Где-то дракону подрисовывают лапы и крылья, но у истинного хтонического Дракона нет ни лап, ни крыльев. Его тело подобно виду обычной змеи, только очень и очень гигантских размеров.
Где-то драконов изображают в виде множества единиц, но фактически, хтонический Дракон один.
Где-то драконов делают персонажами в фильмах или мультиках, и они там передвигаются, ходят, летают, но истинный хтонический Дракон неподвижен, как рисунок на картине.
Сохранилось ли на планете Земля, с древности, правильное понимание змея — Спайка?
Да сохранилось. Это термин у индейцев — майя — ЧИК-ЧАН, которое в переводе означает — Змей — Небеса — Видеть. То есть фактически это означает видение небесного змея. Также у индейцев майя почитается изображение циновки, которая на рисунке изображается в виде прямоугольника, что соответствует прямоугольному виду облака, на котором лежит Змей — Спайк.
Чем отличается Змей от Дракона? Ничем, так как это синонимы. То есть это можно понимать и так, что змей (обычных, земных) очень много разновидностей, а Дракона изображают огромным, так как подобных змей по размерам просто не водится.
Зачем дракону подрисовывают крылья и лапы? Затем, чтобы довести до несведующего человека понимание того, что этот Змей находится вверху, по направлению в небо. Можно ли этого змея найти в небе или в космосе, если, например, лететь на самолете по небу, или на космической ракете по космосу? Нет, нельзя! Этот Змей — видение, он нематериален. Его можно найти лишь исключительно с помощью райской птицы (огненной птицы, птицы Грома) — Гаруды. То есть, лишь путем коронного пробоя молнии, который фактически означает расщепление ума и души.
Таким образом, я думаю, что читателю окончательно понятно то, что никаких хтонических райских птиц никогда не существовало и не существует, и что хтонический змей это лишь видение, и что материальное его также не существует.
Что символизирует Змей? Он символизирует много различных пониманий, вот примерный перечень.
Во-первых, он символизирует мудрость!
Тут важно понимать, что это не сам змей (видение) мудрый, и что это не материальные змеи мудрые, а это означает то, что тот человек, который увидел хтонического Змея стол мудрым.
Чем отличается мудрость после видения змея Спайка, от любых других мудростей, которые люди приписывают себе, чтобы подчеркнуть качества «высшей умности»?
В книге Л.Б. Ительсона («Лекции по общей психологии»), Лев Борисович прямо указывает на то, что существует творческое мышление, которое недоступно обычным людям. Как достигнуть творческого мышления, никто из людей (включая и ученых) — не знает.
Единственная путеводная нить, на которую ссылается Лев Борисович, так это на знания по физиологии и на работу Российского специалиста А.А. Ухтомского, которой последний формулирует термин — доминанта, который означает доминирующее очаговое возбуждение центральной нервной системы человека!
Что это означает? Это означает парадокс, суть которого заключается в том, что в центральной нервной системе (ЦНС), нет нервных центров (НЦ), и таким образом, там нечему возбуждаться, но фактически возбуждение происходит, и не просто возбуждение, а максимально возможное, но что именно возбуждается — не понятно! То есть — мистика. И вот пусть к творческому мышлению лежит через эту мистику.
Теперь каждый читатель может сам подменить понимание мудрости (от видения хтонического Змея), на понимание творческого мышления.
Таким образом, никто из людей не наделен творческим мышлением (мудростью), так как никто из людей не видел хтонического Дракона.
Что означает доминанта (доминирующее очаговое возбуждение ЦНС)? Что же это за загадка для физиологов? Это всего лишь хобот торнадо (канал Сушумна в йоге), который все больше и больше набирает обороты по мере возбуждения. Конечной точкой торнадо, является пинч-эффект (канал Брахма-нади в йоге). Согласно знаниям йоги, канал Сушумна идет параллельно ЦНС (позвоночника). В этой книге я не могу уделить внимание всем свойствам торнадо, так как для этого нужно будет написать отдельную книгу, и возможно не одну. Большой сложностью является и то, что торнадо описывается по большей части математической физикой, а читателю нужно доступное понимание. Например, некоторые очевидцы, побывавшие в подвалах домов, видели как торнадо всасывал (имплозия) их деревянные дома, и глядя снизу вверх, внутрь хобота торнадо, они видели как на внутренних стенках хобота торнадо, рождаются молнии одна за другой, и перепрыгивая через пространство хобота (со стенки на стенку внутри хобота) они «умирают», то есть исчезают. Вот это рождение цепи молний, в индуизме описывается как свойство Ваджра-нади, (или Ваджрини-нади), где рождается цепь вспышек юных молний. Этот процесс связан с чакрами, но чакры я сюда не включаю из-за объемности информации по физическим полям. Вот такое описание рождения цепи вспышек юных молний, понятно читателю, хотя при этом разумеется, что такое могут увидеть воочию лишь единицы людей.