Выбрать главу

В результате получился уникальный клинок – помесь советского штык-ножа к «Калашу» и швейцарского мультитула

Съемный клинок штык-ножа солидной длины и толщины выполнен отдельно, в походном положении хранится в металлических ножнах на подвесе и, в случае необходимости - быстро и надёжно вставляется в рукоять. Отделялся от рукоятки также – легко и просто, после нажатия специальной кнопки.

Рисунок 7. Рисунок 8. Складной охотничий нож Калашникова.

 

Рукоятка же является многофункциональным охотничьим «складнем», который включает два экстрактора для стрелянных гильз 12 и 16 калибра, небольшой складной клинок универсального назначения, нож для открытия консервов, шило, ножовку по металлу, штопор и отвертку.

По неизвестным мне причинам, складной охотничий нож Калашникова в серию не пошёл… Кроме самого Брежнева, конечно, один из экземпляров был вручен маршалу Николаю Воронову - хорошему знакомому всемирно известного оружейника и, поочерёдно двум министрам обороны СССР – маршалам Малиновскому и Гречко.

 

«НАУ-27», вовсе не был - лишь тупо мной скопирован с изделия уважаемого Михаила Тимофеевича. От него была взята лишь идея отделяющегося основного лезвия. Однако и она в походном положении хранилась не отдельно в ножнах, как у оригинала - а будучи вставленной в рукоять …

Понятно для чего, да?

Выхватил и тут же ударил!

Сама же рукоять ножа, потеряла экстракторы для охотничьих гильз и штопор для открытия бутылок с вином – ибо, наш солдат предпочитает казённую водку, скоммунизденный где-нибудь спирт или выменянный на чё-либо деревенский самогон.

Как можно понять, «НАУ-27» был принят на вооружение в 1927 году, однако, ещё задолго до этого официального события, «Нож Калашникова» выпускался и поступал в продажу как охотничий. Существовали и его «эксклюзивные» экземпляры с более тщательной отделкой, из «дамасской» стали, дорогих пород дерева, роскошно украшенных ножнах – для сувениров и подарков.

В частности, такие получили Троцкий, Бубнов, Лебедев, Михаил Бонч-Бруевич…

И надо полагать, это способствовало принятию на вооружение не только ножа Калашникова!

Старое правило «Не подмажешь – не поедешь», никто пока не отменял.

 

Для производства холодняка для армии, в структуре кооператива «Красный рассвет» была ещё заблаговременно создана артель «Красный клинок» - до официального принятия на вооружение «НАУ-27», почти год набивавшая руку на ширпотребе – на «складниках» и обычных ножах самой незатейливой конструкции. Как-то так совершенно случайно получилось, что главой артели выбрали по рекомендации Клима довольно харизматичного видом и нравом мужика по имени Пётр, а по фамилии…

Калашников!

Он, официально считался изобретателем такой конструкции – на что имел соответственную «привилегию». Я как-то, в разговоре ненароком ляпнул «нож Калашникова» и, с той поры «НАУ-27» называли так и никак иначе.

Сказать по правде, такое изделие - требовавшее достаточно точной подгонки деталей, оказалось достаточно сложноватым для советской промышленности и, следовательно - излишне дороговатым для армии.

Если б, оно ею выпускалось «в реале»!

Однако, в «альтернативке» к тому времени - кооперативные предприятия Ульяновска шагнули далеко вперёд, перейдя на следующий технологический этап. Так что, никаких проблем.

 

Не останавливаясь на достигнутом, артель «Красный клинок» ставшая в этом году акционерным обществом - стала выпускать специализированные изделия, также принятые к началу 30-х годов на вооружение: «нож разведчика» - во многом повторяющий «реальный» штык-нож АКМ, с его способностью перекусывать колючую проволоку, нож-стропорез лётчика и десантника, просто сказочно навороченный нож связиста, нож сапёра… «Командирский нож», наконец – с точилкой для карандашей, линейкой, циркулем и «счётчиком» расстояний на карте.

 

***

Примерно тогда же, взамен «кастрюлеобразного» (круглого) солдатского котелка – доставшегося от Русской императорской армии, на вооружение РККА был принят котелок - так называемой «бобовидной» формы. За образец я взял советский с которым был очень хорошо знаком - не по службе «в рядах», а по рыбалке.

Конечно, я бы не был попаданцем прогрессорского типа - если бы не внёс в его конструкцию кое-какую отсебятину. Если не касаться размеров, да заклёпок в буквальном смысле, я снабдил его чехлом – для возможности носить на поясе и исключения загрязнения сажей рюкзака и его содержимого и, так называемой «печкой-щепотницей».

Рисунок 9. Армейский котелок с печкой-щепотницей.