- Да, Мишкин, конечно, - Александр Михайлович уже открывал дверь купе, когда вдруг решившийся Мишкин его окликнулю
- Сандро, я тут по примеру наших друзей из будущего решил быть с тобой предельно откровенным. Пожалуйста, только не надо пытаться посадить меня на место Ники, не мое это место не мое. Я вам только все испорчу, все еще хуже будет. И поговори, пожалуйста, с Маман, а то мне кажется, что это ее идея - видеть меня в короне. Я вам всем помогу чем могу, но только не на троне. Прости если что?
- Не за что, Мишкин, - пожал плечами Александр Михайлович, - ты был честен со мной, а главное с собой. И может быть, из-за этого теперь твоя жизнь сложится несколько удачнее, чем в прошлый раз. И с твой Маман я поговорю и твою идею о будущих генералах обдумаю. Так что пока ищи их дальше. А я, с твоего позволения, все-таки пойду. Дела-с!
25 марта 1904 года, утро
Поезд литера А в Санкт-Петербург, где-то между Омском и Екатеринбургом.
капитан первого ранга Иванов Михаил Васильевич.
Стучат по стыкам колеса, уплывают назад телеграфные столбы, за вагонными окнами вступает в свои права весна. Напротив меня сидит Андрей Августович Эбергард и меланхолически помешивает в стакане остывающий чай. То, чем мы сейчас занимаемся, в известной мере, можно было бы назвать политинформацией. Капитан первого ранга Эбергард хочет понять, почему необходимы столь глубокие преобразования всего государственного механизма, почему нельзя ограничиться только точечными решениями в отношении наиболее одиозных персонажей и продолжать красиво жить дальше. Человек хочет понять! Не кричит, не топает ногами, а приходит и говорит, - Михаил Васильевич, будьте любезны объяснить мне вот это и вот это? - Так это же святое дело, сесть и поговорить о важном и наболевшем. Тем более что скоро нам вести такие же разговоры на куда более высоком уровне. Вот сидим и разговариваем, попивая чаек с лимоном, кстати, неплохая замена водочке, если разговор касается важных вещей.
- Андрей Августович, вот вы, к примеру, человек готовый без стона положить живот свой за Веру, Царя и Отечество. Ой, только не надо скромничать, я и сам такой. Тот кто сознательно идет на флот, должен понимать когда поступает в Корпус, что когда на его плечи возложат первые мичманские погоны, его шанс умереть в своей постели значительно уменьшится. Море оно само по себе наш противник и безо всякой войны, и оно не разбирает кто перед ним матрос-первогодок, или седой адмирал, всех уложит под свинцовое одеяло своих волн. Это на суше служивый может вжаться в землю, укрыться в воронке, выползти из под огня на брюхе, а у нас, моряков, такой роскоши нет. И в бою нет никакой надежды на шлюпки, ибо их первых осколки превратят в решето, проверено. И вот, должны же быть при таком положении дел у вас какие-то привилегии над обычным обывателем, который жизнью не рискует, а просто перекладывает в присутствии бумажки с места на место? Конечно должны быть и не просто какие-то, а о-го-го какие привилегии. Рассмотрим вопрос несколько упрощенно, мужики вас кормят, купцы, через уплаченные подати, обеспечивают вам жалование, промышленники вооружат вас боевыми кораблями. Но в тот момент, когда очередной микадо, султан, кайзер, или еще какая сволочь, возжелает наших лесов, полей и рек, или наших девиц в полон, вы, со своими собратьями, обязаны выступить на битву с супостатом, в которой должны победить или погибнуть. Точка! В этом и есть исконно российский смысл существования дворянства как служилого сословия, и именно этот смысл имел в виду Петр Великий, когда создавал свою табель о рангах. Вы согласны?
Эбергард меланхолически кивнул, - Пока все правильно, Михаил Васильевич, но я не вижу каким образом это соотносится с теми, экстраординарными, не побоюсь сказать, мерами, которые вы наметили для России?
- Андрей Августович, все то, что я рассказал, кажется вам банальным потому что вы, с позволения сказать, правильный дворянин. Вы служите и тем искупаете все то, что вложено в вас от рождения и до сего момента. Но должны ли быть такие же привилегии у тех представителей дворянского сословия, которые не служили и не собирались служить на благо России? Неужели вы хотите делить свою честь, славу и гордость с нахлебниками, которые только и способны, что проедать добытое предками. Отвечу вам прямо - нет, нет и нет! Указ маразматика Петра Третьего "О вольности дворянской" должен быть отменен, а сословие очищено от паразитов. Вы же хотите сохранить в Российской Империи абсолютную монархию, или говоря по русски Самодержавие? Хотите! Значит надо усилить и те сословия, на которые оно опирается. Может вы будете удивлены, но вторым после дворянства сословием, поддерживающим в России Самодержавие, является крестьянство. Кроме того, крестьянство еще и самое многочисленное из российских сословий и представляет подавляющую часть населения страны. Кстати, Андрей Августович, вы что-нибудь слышали о так называемой "мальтузианской ловушке"?
Эбергард отрицательно покачал головой, - Мальтус, кажется британский экономист? Нет, Михаил Васильевич, мои интересы лежали несколько в иной области.
- То, что вы о ней ничего не слышали, никак не отменяет того факта, что Россия попала в эту самую ловушку. А означает это следующее, что начиная с конца семнадцатого века, в России население растет быстрее, чем растет производство продовольствия. Товарищу Сталину, в свое время, удалось вырваться из этой сужающейся спирали ценой больших жертв, в том числе и ценой гибели жертв Гражданской войны. Продовольствие оно вообще находится в основании фундамента всех экономических процессов. Мы, в отличие от вас, прекрасно знаем, что бывает, когда потеряна продовольственная безопасность. Как вам формула: один еврей за три мешка фуражной пшеницы? Доходило и до такого, натуральный обмен в виде разрешения на эмиграцию для этой малоприятной части населения в обмен на продовольственные поставки. Кроме того, крестьянство дает государству самый ценный ресурс для обеспечения его безопасности - солдат. Офицер без подчиненных, это как винтовка без патронов, можно использовать лишь в качестве очень дорогой дубины. А посему быстрое и радикальное изменение состояния крестьянского сословия за счет не используемых земель представляется нам насущной необходимостью. Что же касается всяческих революционных идеек, что того же можно достигнуть изъятием помещичьих земель, то отвечу что таковых земель элементарно недостаточно, чтобы снять проблему хотя бы на поколение вперед, и поэтому такой глупостью явно заниматься не стоит. В результате крестьянской реформы Россия должна получить равномерную плотность сельского населения в зоне пригодной для земледелия, от Бреста и до Владивостока. Равномерную, а не так, что где то много народа и мало земли, а где-то много земли но почти некому ее пахать. Да, на это уйдут огромные деньжищи, но и отдача будет во много раз больше. Да, кое-кому придется ужать свои аппетиты, но это необходимо для выживания страны, что может случиться, если этого не сделать, вы уже видели.
- Михаил Васильевич, да я, в общем-то, ничего не имею против такой реформы, - поднял голову Эбергард, - тем более что в ваших планах этот вопрос расписан четко как военная операция. И со стратегической необходимостью такого шага могу согласиться, действительно, не по государственному это, когда земля лежит в запустении. И насчет индустриализации все понимаю, такая великая страна должна самостоятельно обеспечивать себя не только хлебом и мясом, но и машинами и кораблями. Меня больше смущают планируемые вами изменения во внутренней политике. Если посмотреть со стороны, то вы хотите всю страну превратить в единый военный лагерь.
- Военных поселений, как господин Аракчеев, не планируем, - отпарировал я. - А Россия, между прочим, и есть военный лагерь, вдобавок со всех сторон осажденный врагами. А кроме иностранных держав, Андрей Августович, против нас играет крайне суровый климат на большей части территории страны, и все те богатства, что запрятаны в ее недра. Уж слишком много ушлых людишек желают сделать наши богатства общечеловеческими, то есть своими. Нет, чистка дворянства, реальный запрет масонских и прочих тайных организаций, создание служб государственной безопасности и военной контрразведки по лучшим образцам, принятым в наше время, являются необходимыми действиями для сохранения нашего государства, не более того. Не получится, Андрей Августович, сохранить и Россию и привычные вольности, кончать надобно, с дурными-то привычками.