Возможно, по этой причине Бухарину было поручено сбли зиться с Павловым в период борьбы за Академию наук осенью 1928 г. ** Этот влиятельный коммунист верил, что общей поч вой для сближения с Павловым могло стать мировоззрение уче
[93]. Я благодарю Наталью Измайлову за их выявление и сообщение
мне их содержания.
* См. [94, с. 61]. Роберт Конквест указал, что когда Сталин порвал с
Бухариным в конце 1920х гг., одним из его обвинений была поли
тика Бухарина, направленная на мирное сотрудничество с непартий
ными специалистами. См. [95, с. 152].
** Много лет спустя вдова Бухарина вспоминала, как еще Ленин пред
положил, что личный контакт с Павловым может принести плоды.
В статье [3] впервые было опубликовано многое из переписки Буха
рина с Павловым. Павлов и большевики 717 ного. Как он объяснял в 1929 г. в ответ на нападки члена сталин ской фракции в ЦК на Павлова как ярого «черносотенца»: «Что он “Интернационал” не поет, это я знаю… Но он самый крупный физиолог в мире, материалист, и, несмотря на все свое ворча нье, идеологически работает на нас (в своих сочинениях, а не в речах)» *.
Об обстоятельствах их первой встречи мы знаем только из рассказа Бухарина. По его словам, он сумел преодолеть перво начальную холодность приема Павлова, произведя на него впе чатление своей эрудицией. Он говорил о древней философии, Канте, Гегеле — на темы, «обнаруживающие мое образование, и по которым он (ученый) мог судить на основе своего собствен ного образования». Поворотным пунктом оказался разговор о ба бочках. В молодости Бухарин выиграл пари, запомнив наизусть латинские названия 300 бабочек. И сейчас он усладил слух Пав лова (страстного коллекционера) полным их перечислением. «Только тогда Иван Петрович, кажется, взглянул на меня с ин тересом». Когда это «представление» было закончено, Павлов откровенно признался Бухарину, что выступал против его избра ния в академию наук. После этого «лед был сломан» **.
В последних числах октября 1928 г. Павлов открыто выска зал свое уважение к Бухарину и пригласил его домой на чай — и это несмотря на его возмущение выбором в Академию комму нистических «террористов», одним из которых был сам Буха рин ***. После этого Павлов, как говорят, принял приглашение Бухарина посетить его квартиру в Кремле, где хозяин еще боль ше поразил его своим интересом к биологии (Бухарин хранил дома орнитологическую коллекцию и держал ручную лисицу) [100, с. 47—48].
* См. [96, с. 44].
** См. [97, с. 14—16; 98, с. 163—164]. Последний рассказ, собственно,
вторичен, так как является передачей от Бухарина И. А. Кассирско
му и затем от Кассирского — Икрамову. Эти истории, как бы то ни
было, очень похожи по содержанию, с различием лишь в сделанных
акцентах и деталях (в разговоре с Николаевским Бухарин, повиди
мому, преподнес этот рассказ как начало искренних отношений с
Павловым, в своем разговоре с Кассирским он подчеркнул, как уме
ло преодолел он сдержанность ученого).
*** Выражение «террорист» — из интервью Ю. А. Виноградова 13 июня
1969 г. с членом партии Коротиным, который в то время встречался
с Павловым. Е. Г. Ольденбург упоминает о приглашении Павловым
Бухарина в своей дневниковой записи от 28 октября 1928 г. [99,
с. 208]. 718 Д. ТОДЕС
Павлов связывал с Бухариным свои надежды на смягчение политики большевиков и часто отзывался о нем с большим ува жением. Он был для него «умным коммунистом», образованным и человечным, но оторванным от жизненной реальности фанта зером. «Его бы к нам в лабораторию к станку с собакой, — заме тил Павлов одному из сотрудников, — мы научили бы его пра вильно отражать действительную реальность» [101, с. 10].
Лучшая пора их взаимоотношений пришлась на 1930е гг., когда политическое влияние Бухарина быстро пошло на убыль под нападками Сталина. Тем не менее Бухарин оставался важ ной фигурой — как руководитель научноисследовательского сектора в ВСНХ СССР, которому подчинялась Академия наук, и как редактор «Известий», где в эти годы было опубликовано много интервью с Павловым. Как проницательно заметили Са мойлов и Мозжухин, корреспонденты «Известий» проводили эти интервью очень умело и тактично. Осторожно формулируя свои вопросы и обходя спорные сюжеты, они могли таким образом без искажений публиковать ответы Павлова, свободные от высказы ваний, «нелояльных к правительству» [4, с. 271].
Бухарин мог, конечно, как он позже заявил, «влюбиться» в Павлова, но при этом он стремился, используя добрые с ним отношения, вовлечь его в политическое сотрудничество *. Так, в 1931 г. он пытался отговорить его от включения в новое издание «Лекций по условным рефлексам» первоначального введе ния, содержащего критику революционных перемен.