Для отрешения от власти Клинтона требуется 67 голосов. У его противников – республиканцев – 55 голосов. Судя по раскладу сил, импичмент не состоится. Хотя все может быть.
15 января
Лужков заявил, что «в России имеются очень серьезные проблемы со степенью активности президента». Лужков теперь не просто мэр, но и лидер движения «Отечество». Частушка:
Сегодня в «МК» интервью с Салманом Радуевым. Ровно три года назад отряд чеченских боевиков под его предводительством захватил село Первомайское в Дагестане. Похваляется, что отбил 22 штурма федеральных войск.
Вот это настоящая свобода слова! Матерый террорист гордится тем, что нанес серьезный урон российским вооруженным силам. И газета это печатает!
А сколько подробностей из его жизни! Даже о том, что на днях Радуеву сделали операцию на верхней челюсти – заменили титановые диски костной пластикой. Операция прошла успешно. Не исключено, что в ближайшее время будет проведена еще одна операция – теперь уже на черепе. Бедненький Салманчик… Как же ему, наверное, больно…
Полтора года назад парижский суд присяжных признал французского ученого-ядерщика Франсиса Темпервеля виновным в сотрудничестве с разведкой СССР. За передачу советским, а затем российским спецслужбам нескольких тысяч секретных документов его приговорили к девяти годам лишения свободы. Пять из них он уже провел в предварительном заключении. В тюрьме скостили еще два года – за примерное поведение. Он мог бы выйти из тюрьмы по условно-досрочному освобождению, но отказался.
Когда я готовил публикацию для газеты «Новости разведки и контрразведки» об этом человеке, поразился тому, чем он занимался в тюремной камере. Изучил английский и испанский языки, получил заочно дипломы эксперта в области бухгалтерского учета и налогового законодательства!
Темпервеля сдал российский перебежчик.
Высший суд Берлина обязал столичные власти выплатить бывшему главе госбезопасности ГДР Эриху Мильке около двух тысяч марок компенсации за три месяца пребывания в следственном изоляторе. Кроме того, берлинские власти должны оплатить услуги его адвоката.
В 1992 году Мильке должен был предстать перед судом вместе с прежним партийным и государственным руководителем ГДР Эрихом Хонеккером и другими высшими руководителями. Они обвинялись в причастности к гибели перебежчиков на германо-германской границе и у Берлинской стены.
Однако глава «Штази» был освобожден от судебного разбирательства из-за ухудшившегося состояния здоровья. Попытки привлечь его к суду предпринимались неоднократно, но летом прошлого года дело было закрыто.
Эриху Мильке – 91 год, живет в Берлине.
16 января
В книге Сергея Бурина «Григорий Котовский. Легенда и быль», только что поступившей в продажу, нашел ироничные пассажи в мой адрес. Касаясь темы убийства Котовского, Бурин с высоты своего всезнайства поучает меня: мол, не следует придавать загадочный характер факту отсутствия в литературе, в том числе и в опубликованных воспоминаниях вдовы Котовского Ольги Петровны, имени убийцы ее мужа. «Как делает, скажем, известный белорусский автор Н. Зенькович, в присущем ему детективном стиле рассказывающий, с каким трудом он «установил» имя убийцы».
Менторская манера Бурина объясняется, конечно же, фразой «белорусский автор Н. Зенькович». Да, я белорус и горжусь этим. Но сказать обо мне, что я «белорусский автор», то же самое, что сказать: Сергей Бурин – областной автор. Ведь его книга о Котовском вышла в серии «Человек-легенда», разработанной, судя по выходным данным, смоленским издательством «Русич». А Смоленск, если мне не изменяет память, является административным центром Смоленской области. Тогда, по логике Бурина, и поэт Александр Твардовский – всего лишь областной смоленский поэт, поскольку родился в Смоленской области. Да и Иван Тургенев – всего лишь орловский областной писатель, а Лев Толстой – тульский.
Пусть читатель меня извинит за такие параллели. Конечно, фигуры Твардовского и тем более Толстого и Тургенева несопоставимы со скромным документалистом. Ладно, можно стерпеть и малозначимость белоруса Зеньковича по сравнению со столичной, нет, даже с мировой известностью господина Бурина. Мне не впервой слышать уничижительные реплики насчет географии моего происхождения. А вот как отнестись к оценке моего публицистического стиля, который Бурин назвал почему-то «детективным»? Наверное, книги, в которых нет скучного нанизывания фактов, Бурину представляются «детективами». Если он написал монографию, тогда где ее основательность, научный инструментарий? Элементарные сноски, наконец? Какую мою книгу он имеет в виду: «Тайны кремлевских смертей», вышедшую в 1995 году, или более позднюю «Маршалы и генсеки»? В обеих есть главы о Котовском.