Как-то в конце октября меня вывели из камеры и повели в кабинет для проведения следственных действий. По дороге в коридоре ко мне присоединился мой положняковый адвокат Соловей. И он украдкой, озираясь, чтобы никто не услышал его разговора со мной, предлагает мне найти возможность заплатить ему за защиту меня, как будто он не обязан этого делать бесплатно! Я ему ответил отказом, полагая, что платить за меня некому.
В кабинете вместо следака Антона Бесхмельницына (я его больше не увижу) был какой-то Серёга, помощник следователя, наверное. Так вот, этот Серёга предложил мне подписать ещё какую-то бумагу, подобную первой. Я и её не хотел подписывать из-за нелепых, не соответствующих действительности формулировок. Так они, Серёга и Соловей, чуть ли не набросились на меня со словами:
- Подписывай! Это в твоих интересах!
И я подписал. Прошу это запомнить.
А правый бок и рука всё болели. И терапевт "Крестов" ничего не хотела предпринимать, типа: вызвать невропатолога или свозить меня к нему. Таблетки, даваемые ею, мне не помогали.
* * * (Звёздочки ╧72)
Вдруг настало 7 декабря. Вдруг - потому что время как будто остановилось. Меня отвели в какую-то камеру-отстойник. Сесть там было не на что, народ стоял теснясь, а туалет был забит шайсой, так что от шайсы в камере стояла вонь. По одному из этой вонючей камеры людей куда-то выводили. Куда? - никто не догадывался. Меня держали дольше всех. Оставшись один, я принялся барабанить руками по двери этого гадюшника. Вот как меня психологически готовили к встрече с психологом и психиатром. Это же преступление, помещать людей в шайс-камеру! Даже на одну минуту! А меня в ней продержали минут 20-30! Итак, оказалось, что меня вызвали для общения с психологом и психиатром. О серьёзности последствий этого общения для меня мне было невдомёк.
В комнате, где за столом меня принимала психолог, был ещё стол с другим психологом-женщиной, беседующим с другим подследственным-арестантом. Пока "моя" психолог, посадив меня за стол напротив себя, изучала мои бумаги, я прислушался, как другая психолог задавала вопросы своему арестанту:
- Скажите одним словом: что такое огонь, вода, воздух, земля?
Я присмотрелся к арестанту, не знающему, что и ответить на такой вопрос. Мне самому пришлось задуматься, чтобы ответить "стихия". Но откуда знать это слово-ответ этому арестанту. По нему же видно, что он, лицом урод (топóрнейшей работы лицо), бедняжка, с горя, что он такой не то, что некрасивый, а отталкивающий, женился на бутылке, то есть пьёт неумеренно. Я внутренне протестую: нельзя задавать таким людям такие вопросы! И думаю, что же будет спрашивать "моя" психолог, то есть та, перед которой я сижу. За несколько секунд, что она просматривает мои бумаги, я успеваю вот как подумать о ней самой. Какая же она уродина! И как мне ей смотреть в глаза в разговоре с ней? Вот мы пересеклись с ней глазами. И я прочитал в них: "Вот и ты оценил моё уродство! Да, я уродина, и поэтому никто меня не имеет как женщину. И я понимаю тебя, мой собеседник-арестант, почему ты отводишь от меня глаза. Потому что ты разгадал, что никто не имеет меня как женщину, и ты понял, что я изнываю, вот как я хочу, чтобы кто-нибудь меня поимел. Хотя бы разок. А зная, что ты разгадал мои похотливые мысли, я и сама отвожу свои глаза от тебя, мой собеседник-арестант, потому что мне стыдно быть разгаданной тобой".
Именно так я прочитал сидящую передо мной женщину-психолога, которая была моложе меня. Далее я думал о ней вот как. Из-за своей внешности она обижена на человечество, смотрит на мужчин, которые все мысленно плюются при виде неё, сплошь как на каких-то кобелей, обходящих её стороной, смотрит и грустно, и стервозно, и алкáюще. И на более красивых женщин смотрит с завистью. И как же ей с её взглядом на человечество, на мужчин и женщин, работать с людьми, то есть быть психологом?! И вот она, такая, сейчас будет делать важные для моей биографии выводы, важные для моего будущего выводы!
Пока она листает моё дело и чего-то спрашивает меня, я кошусь на раскрытые страницы моего дела и пытаюсь успеть прочитать хоть что-нибудь - мне же интересно! Читать мне неудобно, ибо я читаю под углом 90 градусов (если быть точным, то я сижу с боковой стороны стола, на котором разложены бумаги. Я замечаю в моём деле, что там есть бумага с Пряжки. Это, как я домысливаю, ответ Пряжки о моём состоянии во время моего пребывания там, написанный по запросу следователей. Конечно же. Этот ответ меня чернит. Также в ответе с Пряжки говорится, что я вижу смысл в написании своей Книги, чуть ли не предназначение. Да, по-моему, там есть это слово-предназначение. Мне читать это, написанное вдогонку после совершения мной Поступка, и смешно, и грустно, и страшно: что же со мной будет?! Также при перелистывании страниц моего дела я замечаю, что производилась беседа с Полиной, которая меня чернила, вместо того, чтобы говорить обо мне что-нибудь хорошее, на что я надеялся. Итак, я это успеваю прочесть до того, как уродина-психолог начала со мной говорить, и во время беседы с ней. Странная это была беседа с ней. Психолог вечно, не дослушав мою мысль до конца, начинала записывать её начало. Но только начало, потому что, пиша, она задавала следующий вопрос, я принимался отвечать на него, а предыдущий так и оставался недоотвечен мной и недоконспектирован ею. То есть можно сказать, что психолог вырывала первые фразы из контекста моей речи. Меня это бесило, что она и слушает меня невнимательно, пытаясь что-то успеть записать, и записывает не всё то, что, на мой взгляд, является существенным и достойным быть отражённым в моём деле. Да она портит моё дело! - заключил я. А о более или менее отвлечённом или возвышенном и прекрасном с ней невозможно было вообще говорить: эта приземлённая похотливая тварь, только и мечтающая, чтобы её кто-нибудь поимел, обрывала меня на полуслове. И так вся беседа с ней: и невнимательно слушает, и обрывает, как будто ей всё ясно, что я недовысказал ей. То есть эта уродина строит из себя умную. А в моём деле тем временем пишется совсем не мой психологический портрет, а какого-то психа, если не полная ахинея. В общем, психолог и предварительное ожидание в шайс-отстойнике взвинтили меня перед разговором с психиатром. Вот такая была произведена психическая атака на мой мозг - длительное восприятие и обоняние шайсе, стоя на ногах в отстойнике плюс шайс-беседа с отвратительной женщиной-квазимодой! После общения с ней я сел в другой комнате перед столом с психиатром. Вспомнить спустя года ход беседы с ним мне не представляется возможным, потому что логики в ходе той беседы не было, да я ещё взбешён психологом. Врач-психиатр, мужчина средних лет (без аномалий во внешности, в пиджаке) разговаривал со мной как с нашкодившим мальчишкой, а не как со взрослым. Это его неуважение меня побудило меня довольно скоро выразить вслух своё возмущение следующим вопросом:
- Да как вы со мной разговариваете? Я, может быть, был на свободе VIP, а вы со мной как с рядовым преступником!
- И чем же вы занимались?
- Готовился идти в президенты Российской Федерации.
- Шутить изволите, молодой человек?
- Я без шуток.
- И как же вы собирались осуществить своё намерение? Мне это очень интересно.
- Как? Как? Конституционными методами! Мне уже 35. Значит, могу. И хочу.
- А вас, что, многие знают?
- Пока никто. Но народ прочитает мою Книгу, о которой вам известно из моего дела, и узнает меня! Мало того, что узнает-полюбит меня! И этого будет достаточно, чтобы стать президентом России.
- Скажите, пожалуйста...