«И вот общественное мненье!» Клубы в истории российской общественности. Конец XVIII - начало XX вв.

Харьковский отдел Русского собрания

ХЕРСОН

Общество любителей изящных искусств

ЯРОСЛАВЛЬ

Демидовский юридический лицей

ЯХРОМА

Покровская мануфактура

Розенталь Исаак Соломонович окончил Московский городской педагогический институт, доктор исторических наук, главный специалист Российского государственного архива социально-политической истории. Главные труды посвящены истории общественного движения, культуры и политических партий в России XIX — начала XX вв. Составитель перечня профессиональных союзов в России (1985).

Автор монографий «Провокатор Роман Малиновский: судьба и время» (1994, 1996) и «Москва на перепутье: власть и общество в 1905–1914 гг.» (2004), а также более 300 статей и документальных публикаций в журналах, сборниках, энциклопедиях и коллективных исследованиях.

Комментарии

1

См.: Ильин М.В. Слова и смыслы. Опыт описания ключевых политологических понятий. М., 1997. С. 143–159.

2

Московское купеческое собрание. Исторический очерк. М., 1914. С. 9.

3

В[одовозо]в В. В. Клуб // Новый энциклопедический словарь. Пг., [1914]. Т. 21. С. 918.

4

См. обобщающие труды последних лет: Модели общественного переустройства России. XX век. М., 2004; Общественная мысль России XVIII — начала XX века. Энциклопедия. М., 2005.

5

Безансон А. Интеллектуальные истоки ленинизма. М., 1998. С. 15.

6

Зайончковский П. А. Российское самодержавие в конце XIX столетия. М., 1970. С. 273. Ср.: Гросул В. Я. Русское общество XVIII–XIX веков. Традиции и новации. М., 2003. С. 376.

7

Обсуждаем энциклопедию «Общественная мысль России XVIII — начала XX вв.» // Отечественная история. 2006. № 4. С. 105.

8

Тютюкин С. В. Десять лет в журнале «Отечественная история». М., 2005. С. 290–292.

9

См.: Нечкина М.В. Грибоедов и декабристы. М., 1951. С. 359–360; Лотман Ю. М. Пушкин. СПб., 1995. С. 25–26 и др.

10

Морозов Н. Сорок лет с Гиляровским. М., 1963. С. 111–114.

11

Гиляровский Вл. От Английского клуба к Музею революции. М., 1926. С. 16, 18.

12

См.: Хренов Н. А. Мифология досуга. М., 1998; Выгузова Е.В. Элитарные клубы в культурном пространстве России конца XVIII — начала XX вв. Екатеринбург, 2005. Автореф. канд. дисс. и др.

13

Магричаев А. Три клуба Пушкина // Культурно-просветительная работа. 1987. № 6, 7, 8; Куприянов А.И. Московский английский клуб: очерк истории досуга московской элиты конца XVIII — начала XX вв. // Чтения по истории русской культуры. М., 2000; Хэфнер Л. «Храм праздности»: ассоциации и клубы городских элит в России (На материалах Казани 1860–1914 гг.) // Очерки городского быта дореволюционного Поволжья. Ульяновск, 2000; Бессонов В.А. Московские задворки. М., 2002; Вострышев М.И. Клубная жизнь старой Москвы // Московский журнал. 2004. № 10; Дённингхаус В. Немцы в общественной жизни Москвы: симбиоз и конфликт (1494–1941). М., 2004; Завьялова Л.В. Петербургский Английский клуб. 1770–1918. Очерки истории. СПб., 2005 (см. там же библиографию).

14

История Москвы с древнейших времен до наших дней. В 3 т. М., 1997. Т. 2. С. 127–128; Бокова В.М. Эпоха тайных обществ. Русские общественные объединения первой трети XIX в. М., 2003. С. 57–58.

15

Буторов А.В. Московский Английский клуб. Страницы истории. М., 1999. С. 77, 79, 108, 129–130, 155 и др. Приведем еще несколько примеров легкости автора в обращении с фактами. «Карамзин ездил сюда (в Английский клуб. — И.Р.), чтобы изучать Историю… С уверенностью можно сказать, что свою „Историю“ он полагал довести до современных событий, и в ней была бы страничка о Московском Английском клубе». «Ермолов, будь он несколько помоложе, мог бы наверняка выиграть позорную Крымскую кампанию». Герцен «с яростью нападал на все русское, в частности и на московское». О первом директоре Музея революции С. И. Мицкевиче сообщается, что это был «миленький старенький интеллигент… старый земский врач, многолетний подпольщик». И т. д. (Там же. С. 109, 123, 135–136, 207, 219).