302
Вяземский П.А. Стихотворения. Воспоминания. Записные книжки. С. З11.
303
Пушкин А.С. Полн. собр. соч. Т. XIV. С. 145.
304
Там же. С. 41, 70, 74.
305
Там же. С. 155, 173, 210, 218, 230. B. C. Голицын (1794–1861) — поэт и композитор-дилетант, по свидетельству П. А. Вяземского, «он был очень остер, краснобай, мастер играть словами и веселый рассказчик. Московский Английский клуб 20-х и 30-х годов не раз забавлялся его неожиданными затейливыми выходками» (Вяземский П.А. Стихотворения. Воспоминания. Записные книжки. С. 417).
306
Пушкин А.С. Полн. собр. соч. Т. XIV. С. 191.
307
Максимов М. [Гиллельсон М.И.] По страницам дневников и писем А. И. Тургенева. С. 362, 365–367.
308
Его же. Пушкин в дневниках А. И. Тургенева // Русская литература. 1964. № 1. С. 125.
309
Русский литературный анекдот конца XVIII — начала XIX века. М., 1990. С. 232–233, 191.
310
Казанский Б. Разговор с англичанином // Временник Пушкинской комиссии. М.; Л., 1936. Т. 2. С. 313–314.
311
Пушкин А. С. Полн. собр. соч. Т. XIII. С. 138.
312
Вигель Ф.Ф. Записки. Т. 2. С. 314, 315.
313
Его же. Москва и Петербург. Письмо к приятелю в Симбирск // Русский архив. 1893. № 8. С. 583.
314
«У тебя целый Сан-Франциско в твоем архиве…» (из «Современных записок и воспоминаний…» А. Я. Булгакова. Записи 1836–1859 гг. // Встречи с прошлым. М., 2000. Вып. 9. С. 78–81; Шумихин С.В. Пять фрагментов из записок А. Я. Булгакова. С. 452–457.
315
Тютчева А.Ф. При дворе двух императоров: Воспоминания и дневники. М., 2004. С. 238–239.
316
Цит. по: Эйдельман Н.Я. Герцен против самодержавия. М., 1973. С. 230–231.
317
Щеголев П.Е. Указ. соч. С. 241.
318
Пушкин А.С. Полн. собр. соч. Т. XVI. С. 172.
319
Колюпанов Н. Биография Александра Ивановича Кошелева. М., 1889. Т. 1. Кн. 1. С. 578–579.
320
См., напр.: Франк С.Л. Пушкин как политический мыслитель // Пушкин в русской философской критике. Конец XIX — первая половина XX вв. М., 1990. С. 396–422; Ивинский Д.П. Князь П. А. Вяземский и А. С. Пушкин. М., 1994. С. 117–124; Смирнова И. А. А. О. Россет-Смирнова в русской культуре XIX в. М., 2004. С. 121–136; Парсамов B.C. Польское восстание 1830–1831 гг., государственная идеология и русская поэзия // Консерватизм в России и мире. Воронеж, 2004. Ч. 1. С. 227–259 и др.
321
См.: Соболева Н.А. Создание государственных гимнов Российской империи и Советского Союза // Вопросы истории. 2005. № 2. С. 26–32.
322
См.: Минаков А.Ю. Роль событий 1812 г. в становлении русского консерватизма // Консерватизм в России и Западной Европе. Сб. науч. работ. Воронеж, 2005. С. 7–18.
323
Письма Д. В. Давыдова к кн. П. А. Вяземскому // Старина и новизна. Пг., 1917. Кн. 22. С. 27.
324
Тютчев Ф.И. Полн. собр. соч. в стихах и прозе. М., 2000. С. 242–243. Впоследствии продолжил эту линию прогнозирования геополитического будущего России С. Ф. Шарапов. В романе-утопии «Через полвека» (1902 г.) он еще более детально «прочертил» границы Российской империи, включив в нее, наряду со всеми славянскими территориями, Австрию, Венгрию, Румынию и Грецию, а в Азии — Персию и Афганистан. Сопоставление имеющихся оценок концепции Тютчева, в том числе ее поэтического выражения в стихотворении «Русская география», см.: Цимбаев Н. Обретение Града. Тютчев: поэт или пророк // Историк и художник. 2004. № 2. С. 156–169. Отвечая на поставленный вопрос, автор в основном соглашается с той характеристикой историософии Тютчева, какую давал ей И. С. Аксаков: «прозрения» Тютчева обесцениваются оторванной от конкретики устремленностью «только на конечные результаты, не останавливаясь на возможных промежуточных случайностях». Противоположная точка зрения (все оценки и предсказания Тютчева правильны) не подкреплена сколько-нибудь убедительными доказательствами. См.: Черникова Н.В. Тютчев // Общественная мысль России XVIII — начала XX века. Энциклопедия. С. 561.