356
Давыдов Н.В. Москва. Пятидесятые и шестидесятые годы XIX столетия // Московская старина. Воспоминания москвичей прошлого столетия. М., 1989. С. 26.
357
Из памятных тетрадей С. М. Сухотина // Русский архив. 1894. № 2. С. 229–230.
358
Барсуков Н.П. Указ. соч. СПб., 1901. Кн. 15. С. 472–483. Характеризуя Кокорева, П. А. Бурышкин ошибочно написал, что речь, «напугавшую московского генерал-губернатора», Кокорев произнес в 1857 г. в Английском клубе (Бурышкин П.А. Москва купеческая. М., 1990. С. 206). В свою очередь, эта ошибка ввела в заблуждение Л. Хэфнера, который заключил отсюда, что Кокорев был членом Английского клуба, и клуб был, следовательно, надсословным учреждением (Хэфнер Л. Указ. соч. С. 468).
359
Пантелеев Л. Ф. Из недавнего прошлого Вологды // Вологда. Историко-краеведческий альманах. Вологда, 1994. Вып. 1. С. 304–307.
360
Полвека русской жизни. Воспоминания А. И. Дельвига… Т. 2. С. 63–71.
361
История Москвы в шести томах. М., 1954. Т. 4. С. 44–45,59. В 1911 г., в дни празднования 50-летнего юбилея отмены крепостного права Василий Розанов утверждал, что «собственники без горечи отошли от своих состояний, от своего богатства…». Розанов не мог не знать, что дело обстояло противоположным образом. Это заведомо ложное утверждение преподносится теперь в доказательство того, что Розанов был не только художником, но истинным представителем «науки истории» (Неизвестный Розанов. Заметки об исторических годовщинах // Историк и художник. 2004. № 1. С. 23, 25).
362
Барсуков Н. П. Указ. соч. СПб., 1899. Кн. 13. С. 42–47; Цимбаев Н.И. Московские споры либерального времени… // Записки А. И. Кошелева. С. 39–40.
363
Два документа к истории Московского Английского клуба // Сборник старинных бумаг, хранящихся в музее П. И. Щукина. М., 1899. Сб. 5. С. 228.
364
См. подробнее: Эйдельман Н.Я. Тайные корреспонденты «Полярной звезды». М., 1966. С. 89–92,287; Зайцев А.Д. Петр Иванович Бартенев. М., 1989. С. 36–45.
365
Рабкина Н.А. Как «Записки» Екатерины II попали к А. И. Герцену // Вопросы истории. 1979. № 6. С. 181–183.
366
Брюсов В.Я. За моим окном. М., 1913. С. 57.
367
Ерофеев Н.А. Туманный Альбион. Англия и англичане глазами русских. 1825–1853 гг. М., 1982. С. 302–303.
368
Кара-Мурза А.А. Судьба русского либерала: Николай Алексеевич Хомяков // Наше либеральное наследие. М., 2004. Вып. 1.
369
Барсуков Н.П. Указ. соч. СПб., 1903. Кн. 17. С. 55–57.
370
Там же. С. 155.
371
«Тайники чужой души». Дневник П. И. Бартенева 1854–1858 г. // Исторический архив. 2000. № 3. С. 187.
372
Барсуков Н.П. Указ. соч. СПб., 1903. Кн. 17. С. 154–155.
373
Там же. СПб., 1904. Кн. 18. С. 104–105.
374
Воспоминания Д. Никифорова. Москва в царствование императора Александра II. М., 1904. С. 58–59, 61–63, 71.
375
Эйдельман Н. Пушкин и его друзья под тайным надзором // Вопросы литературы. 1985. № 2. С. 130–131.
376
Любопытные показания о некоторых представителях московского образованного общества в начале прошлого царствования // Русский архив. 1885. № 7. С. 447–50. «Готовый на все» — стандартная полицейская формула царствования Николая I. По-видимому, ее исчезновению из официального обихода способствовала сатирическая поэма А. К. Толстого «Сон Попова», один из персонажей которой, некий министр докладывал в Третье отделение, что «советник Тит Евсеев сын Попов все ниспровергнуть власти был готов» — на том «основании», что тот явился поздравить министра с «днем ангела», не надев «форменных штанов» (Толстой А.К. Стихотворения. Царь Федор Иоаннович. Л., 1958. С. 368).
377
Московское купеческое собрание. Исторический очерк. М., 1914. С. 23–25.
378
«Текущая хроника и особые происшествия». Дневник В. Ф. Одоевского 1859–1869 гг. // Литературное наследство. М., 1935. Т. 22–24. С. 94, 131, 145, 161.