Конечно, полицейских это не волновало. В отсутствие каких-либо улик или компрометирующих доказательств они, казалось, ловили каждое слово, слетавшее с губ соседки. Уже достаточно поздно, разве что не после суда, начали возникать сомнения в ее показаниях, по крайней мере, в обществе, и все громче звучал вопрос о том, не пытается ли она просто выдать себя за крайне важную свидетельницу, что, к сожалению, не редкость, особенно в делах об убийствах, а также в других столь же впечатляющих судебных процессах. Потому что, как оказалось, соседка не просто так делилась с полицией своими компрометирующими сведениями. Она также была амбициозным информатором для детективов-любителей на различных интернет-форумах и, несмотря на свою важную роль ключевой свидетельницы, активно участвовала в онлайн-дискуссиях о двойном убийстве в Кобленце. Дошло даже до того, что она написала в интернет-форуме, что хотела бы присутствовать в зале суда во время процесса, пока невестку будут терзать обвинители, и украсила все это подмигивающим смайлом.
Возможно, не одному адвокату по уголовным делам стало интересно, почему соседка давала такие компрометирующие показания против невестки. Хоть она и утверждала, что болтала с другими людьми только для того, чтобы иметь возможность справиться с ситуацией, ее отношения с семьей невестки теперь были разрушены, да и неприятный осадок все равно остался, ведь полицейские сказали ей, даже фактически приказали, никому не рассказывать об этом деле, даже собственному мужу. В любом случае, в своем последующем решении суд напишет, что в качестве меры предосторожности показания соседки использовались лишь ограниченно, хотя мне интересно, как бы отреагировал суд, если бы узнал о вечеринке. Да, вы не ошиблись, вечеринка в саду в честь вынесения приговора! Потому что сразу после объявления о грядущем пожизненном заключении невестки соседка пригласила всю округу как следует отпраздновать вынесение приговора своей теперь уже бывшей соседке. Впоследствии многие соседи извинились перед мужем осужденной за то, что пришли на ту вечеринку в саду…
Если убрать эти показания и отсутствие улик на месте преступления, то какие значимые доказательства имелись против невестки?
Как говорят криминалисты, это было посткриминальное поведение. Мы помним: прошло уже более полугода с момента убийства четы пожилых супругов, а расследование так и не увенчалось успехом. Лишь статистика (в 70 % всех убийств преступника и жертву связывают отношения) и опыт криминалистов («следуй за деньгами») позволяли предположить, что, скорее всего, убийство совершил сын или, согласно заявлениям соседки, его жена. Именно поэтому следователи добились от суда разрешения прослушивать телефонные разговоры семьи сына: прослушка телефона, жучки в машине и все остальное по полной программе. Затем они устроили для невестки ловушку.
Ведущий следователь позвонил ей и сказал, что у них появилась новая зацепка. Они использовали специальных собак-ищеек, которые могли следовать за запахом разыскиваемого человека на протяжении многих километров. Невестке пояснили, что за образец запаха был взят ключ с клумбы, с которым, как предполагалось, контактировал преступник. Полицейский описал ей маршрут, по которому шли собаки, именно тот маршрут, по которому можно было пройти от места преступления до дома (теперь подозреваемой) невестки. После того как полицейские поделились этой информацией, им оставалось только ждать и наблюдать.
И действительно, во время прослушиваемых телефонных разговоров с мужем невестка беспокоилась, что собаки выследят ее запах. Вскоре она позвонила старшему инспектору и сказала ему, что запах определенно может принадлежать ей, поскольку она уже пользовалась этим ключом во время своего последнего визита к родственникам, когда забыла свой ключ.
С точки зрения полиции, она попалась на наживку. Весомая причина, чтобы двигаться дальше: на этот раз следователь сообщил невестке по телефону, что собаки также будут искать по запаху от ножевого ранения на груди свекрови, которая лежала под одеялом. По ее собственным словам, а также согласно показаниям ее мужа, невестка не прикасалась к ране, когда было найдено тело. Помните, что она всего лишь потрогала одеяло, но не то, что было скрыто под ним? Вскоре после сообщения следователя беспокойство невестки стало еще сильнее и она спросила мужа, трогала ли она свекровь, лежавшую под одеялом. Затем она позвонила ведущему следователю и спросила, могут ли собаки учуять запах, если преступник носил перчатки и приехал на автомобиле.