действия, то есть проявляет себя. И проявляет себя отлично от других людей
(надеемся, с этим никто не будет спорить). Поэтому корректнее бы сформулировать
иначе: Душа невидима для тех, у кого имеются проблемы со зрением, Душа
неслышима для тех, у кого проблемы со слухом и тому подобное. Но, в первую
очередь Душа как механизм невидима для тех, кто не имеет информации из
Каталога Человеческих Душ о том или ином человеке. Свойства индивидуальной
Души всегда напрямую отражаются во внешних проявлениях любого индивида,
нужно только уметь это распознавать.
*****
Душа (Программа) проявляет себя в человеке по шести факторам:
интеллектуальный, физический, диетологический, эмоциональный, сексуальный и
фактор среды обитания. Эта 6-факторная разбивка в отношении описаний
психофизиологических проявлений homo sapiens также была создана и введена в
исследовательскую практику Андреем Николаевичем Давыдовым.
До этого такой полный и подробный метод описания человека нигде никем не
применялся: ни в медицине, ни, тем более, в психологии, где вообще с конкретикой
весьма туго. В психологии описаний личности по 6-ти факторам до Андрея
Николаевича Давыдова, автора открытия Каталога человеческой популяции
(Каталога Человеческих Душ) никто никогда не делал. Хотя даже животные в
энциклопедиях описаны гораздо полнее. Описание каждого подвида животных
44
обычно содержит в себе следующую информацию: внешний вид, физические
параметры, возможности, чем, как и когда питается, какова сексуальная жизнь,
каково отношение к потомству, к собратьям по подвиду и к представителям других
видов, а также климат, жилище и т.д. Порой даже сведения об эмоциональной
сфере описываемого животного представлены, например, как в трудах известного
немецкого учёного-зоолога Альфреда Зигмунда Брема. (Хотя, с нашей точки зрения,
это весьма субъективные суждения). Единственный фактор, подробных описаний
которого вы не найдете в энциклопедии животных это интеллектуальный фактор.
Максимум, может быть упомянута, например, возможность обучения или
возможность решения многоступенчатых задач (как в зоопсихологии, например),
классифицируемая как необычайная сообразительность какой-то отдельной особи,
либо целого подвида, например, воронов. Но ни о каком мышлении, а тем более
воображении у животных всерьёз речи не идет. Их интеллект полностью заменяют
инстинкты и рефлексы - животным этого вполне достаточно для выживания. Что
касаемо эмоциональной сферы животных, то в сравнительном анализе с человеком
она является крайне примитивно функционирующей. Однако, несмотря на
примитивизм животных по сравнению с человеком, их описания более полны и
информативны, чем информация о людях, которая обычно ограничивается
анкетными данными типа пола, возраста, расы, национальности, образования и
профессии; либо это чисто медицинское описание, то есть однобокое,
рассматривающее только функционирование физиологии.
Животные в целом имеют гораздо более примитивное устройство и ещё более
примитивный потенциал по сравнению с человеком. В потенциале разница между
работой факторов homo sapiens и животных настолько категорическая, что ни о
какой аналогии речи быть не может. По этой причине крайне забавно слышать
предположения о том, что человек произошёл от обезьяны. Зная об устройстве
человеческой психики и о Каталоге человеческой популяции, это также забавно
звучит, как если бы кто-то сообщил бы о том, что один из болидов «Формулы 1»
вдруг взял и «самособрался» на свалке из кучи мусора. Хотя, с другой стороны, в
случае, если весь человеческий потенциал не раскрывается, человек немногим
отличается от животного. Но, принципиальных различий это не изменяет, и
количества факторов тоже. В случае с человеком этих факторов шесть, весь вопрос,
45
насколько каждый из них развит, но это уже другой разговор.
Психику человека мало кто из специалистов напрямую связывает с работой всех
этих 6-ти факторов. А напрасно. Именно психика, Душа или Программа, называйте
как угодно, является базисом работы и для человеческого интеллекта, и для его