сегодняшний день в цивилизации все попытки управлять человеком больше
напоминают попытки исследования живой клетки. Которая, как известно, без
микроскопа не видна, а под микроскопом просто погибает.
Увы, современные «менгели» продолжают кромсать человеческие тела в поиске
управленческих «кнопок», а маркетологи продолжают навязчиво совать в нос
очередную пиццу. Подобные тактики, с нашей точки зрения, это показатель плохой
информированности о том, как человеческая психика устроена, на базе чего
работает. Поэтому нередко разговоры о возможностях манипулирования человеком
вызывают не только страх, но одновременно и скепсис: «Но уж мной-то точно
манипулировать невозможно». Хотя это, как мы выяснили, далеко не так.
Манипулятивные режимы являются частью структуры психики человека, и они
заложены от рождения на уровне рефлексов. Сопротивляться их влиянию ни одно
58
человеческое существо не в состоянии. Благодаря этому инструменту с
человеческим ресурсом любого масштаба можно делать всё, что угодно. Однако,
уже говорилось, что этот инструмент возлагает на применяющего колоссальную
ответственность. И в первую очередь, перед Создателем.
Нравится кому-то факт наличия у любого человека природного механизма под
названием «манипулятивные режимы» или нет, но так есть. И, что немаловажно, это
часть Замысла Творца. Поэтому можно, конечно, за неимением Каталога
человеческой популяции, продолжать обращаться с homo sapiens как с животным.
При этом рассуждая о гуманизме, добре, морали и нравственности и других не
относящихся к этому процессу вещах. В цивилизации это широко практикуется.
Допустим, взять хотя бы метод, который в случае с животными называется
дрессурой, а в случае с человеком почему-то называется другими словами –
воспитание, перевоспитанием и т.д. (Зоопсихологам этот метод очень хорошо
знаком как «метод положительного и отрицательного подкрепления»). Но в отличии
от подвидовых программ животных, в которых записаны лишь инстинкты и
достаточно примитивные рефлексы, в человеческих программах записаны не только
они. С нашей точки зрения, ставший популярным во всём мире метод российского
исследователя Павлова, который, как известно, занимался выработкой
определённых рефлексов у собак, не должен в XXI веке являться чуть ли
единственным методом воздействия на человека. Человек создан Богом, и он создан
не по образу и подобию животного, а по Его Образу и Подобию. Следовательно, и
общение с каждым человеком должно базироваться на более сложных принципах
чем вызывание слюноотделения, как у «собаки Павлова». Оно должно быть более
вариативным и более щадящим, чем по отношению к животным. В погоне за
властью людям не следует забывать о морально-нравственных принципах и
основах.
*****
В заключение рассказа о манипулятивных режимах человека стоит отметить ещё
один очень интересный факт. В ходе исследований «Каталога гор и морей» («Шань
Хай Цзин»), Андреем Николаевичем Давыдовым было выяснено, что каждый из 3-х
манипулятивных режимов человека это индивидуальная программа какого-то
подвида. То есть, получается, люди не просто, по сути, являются кровными
59
родственниками внутри одного подвида (кровными, потому что, по нашим
предположениям, кровь может иметь отношение к «программному обеспечению»
человека), но имеют очень тесные, можно сказать, родственные связи с 3-мя
подвидами (имеются в виду носители подавляющего, балансового и
стимулирующего). Так как они находятся в природной взаимосвязи через
манипулятивные режимы.
Но не будем вдаваться в описание этого достаточно сложного природного
механизма. Скажем лишь, что одиночество человека в этом мире – это на 100%
искусственное явление. В природе всё устроено так, что никакого одиночества нет,
есть единое сообщество автономных особей, постоянно находящихся во
взаимосвязи друг с другом. Только homo s. живущий в этой цивилизации
действительно одинок. Причём ему только кажется, что он одинок только иногда. На
самом же деле он/она одиноки всегда. И неважно как много рядом с ним/ней