Помимо даты рождения интересующей личности также требуется указывать пол, т.к.
подвидовая программа homo sapiens устроена аналогично программам животных,
где наблюдаются некоторые различия между самками и самцами. Программа
подвида homo sapiens для представителей обоих полов абсолютно одинаковая, но
присутствуют некоторые различия в сексуальном факторе, отличающие
функциональность и поведенческие характеристики женщин и мужчин.
*****
Поскольку любой индивид в норме проживает среди других людей, проблема
познания и понимания другого человека - насущная потребность каждого. Однако
на сегодняшний день в цивилизации не существует источника (если не считать
Каталога Человеческих Душ), откуда конкретный Джон мог бы узнать, как ему
общаться с конкретным Томом или Мэри. И общаться не абы как, как получится, а
строго в том ключе, в котором Джону нужно. И получать от общения не абы что, а
строго то, что ему, лично нужно. Вот и приходится Джону использовать то один
метод, то другой, разработанные, как обычно, «для всех». До тех пор, пока все
методы не перепробует, и что-то, наконец, не сработает, хотя бы в малой степени.
Но иногда бывает и поздно – взаимоотношения испорчены, контакт прервался, а
цели в отношении оппонента не достигнуты.
Мы считаем, корнем этой проблемы кардинальное отличие одного человека от
другого по внутренним характеристиками, несмотря на внешнее сходство, а порой
даже кровное родство. Так как различить по внешнему виду представителей
различных подвидов homo s. не представляется возможным - гораздо проще
отличить зайца от осла, несмотря на то, что у обоих длинные уши. А это чревато
весьма неприятными последствиями. Так как если в природе пытаться общаться с
диким волком точно также как с домашним псом, с орлом как с голубем, а с
ядовитой змеёй как с червяком – последствия всегда фатальны. Но с людьми – то
же самое. Не имея представления о человеке, с которым ты вступаешь в контакт,
нельзя знать ни чего от этого человека ожидать, ни как правильно с ним/ней
взаимодействовать. Конечно, в отличие от животных, при неправильном
64
взаимодействии с другим человеком тебя в физическом смысле не укусят, не
поцарапают и не разорвут на части. (Хотя иногда бывает и такое.) Но вот укусить,
поцарапать и разорвать в клочья в психологическом, или, допустим, финансовом
смысле – среди людей вовсе не редкость. Такой вариант «общения» встречается, к
сожалению, весьма и весьма часто. В итоге человек после общения с другими
людьми весьма нередко вынужден «зализывать раны».
Однако благодаря открытию Каталога Человеческих Душ, сделанному Андреем
Николаевичем Давыдовым, ситуация и в этом смысле кардинально поменялась.
Теперь для того, чтобы осуществить любого рода контакт необязательным стал сбор
информации о нём/ней от третьих лиц или из других информационных источников,
применение известного «метода научного тыка» и т.п.. Контакт с любым человеком,
какого угодно характера (деловой, дружеский, интимный и так далее) легко теперь
осуществляется совершенно другими способами. Всё, что для этого необходимо -
это иметь информацию об индивидуальной программе этого человека для того,
чтобы представлять себе, что от него/неё ожидать, а чего ожидать не имеет смысла.
А также информацию о его/её манипулятивных режимах. Владение этого рода
информацией гарантирует налаживание такого рода коммуникативного контакта,
который требуется. И с теми результатами, которые нужны. Владея информацией о
другом человеке из Каталога Человеческих Душ, любого рода взаимодействие
можно легко смоделировать. И в результате получить от другого человека то, что
задумал, желаешь, в чём нуждаешься.
На успешность применения данной технологии не влияют пол интересующего
субъекта, его/её возраст, образовательный уровень или профессиональная
принадлежность, финансовое состояние этого человека или принадлежность к
социальной группе. Информация о другом человеке из Каталога Человеческих душ
позволяет любому желающему иметь возможность влияния, корректировки
поведения, планов, целеполагания в отношении этого человека.
Или взять, например, любую из проблем внутри тандемов «муж-жена»
(«любовники»), «родители-дети», которые, можно смело сказать, распространены в