8. В своих Мемуарах Валери Уилсон, в прошлом верный своему долгу сотрудник ЦРУ, стремится отнюдь не к обсуждению всех подробностей своей службы, без каких бы то ни было ограничений, или к раскрытию секретной информации. Напротив, больше десяти месяцев истица активно сотрудничала с Комиссией по надзору за публикациями (КНП) ЦРУ, чтобы в полном объеме соблюсти подписанные ею соглашения о секретности и избежать разглашения информации, затрагивающей интересы национальной безопасности, к каковой информации Уилсон имела доступ.
9. Органы исполнительной власти, однако, оказались не столь последовательны в своих действиях. В 2003 г. высокопоставленные чиновники «слили» информацию в СМИ, раскрыв сотрудничество Валери Уилсон с ЦРУ в качестве секретного агента, работающего под прикрытием; впоследствии, в 2006 г., предоставляя информацию, относящуюся к праву истицы на получение государственной пенсии по истечении 20 лет службы, ответчик ЦРУ, в своем незасекреченном письме раскрыл точные даты службы истицы в соответствующих структурах. Теперь же ЦРУ прилагает все усилия, чтобы не дать истцам опубликовать точные данные, которые ранее подтвердило в собственном Письме о пенсионных выплатах, не имеющем грифа секретности и доступном, в настоящий момент, на сайте Библиотеки Конгресса США в Интернете.
10 Неправомочное засекречивание данных или изменение грифа секретности применительно к информации, предназначенной для публичного распространения, со стороны федерального органа, отвечающего за контроль за информацией налагает предварительный запрет на данную информацию, что, в свою очередь, является нарушением Первой поправки к Конституции США. Позиция ответчика не выдерживает никакой критики с точки зрения логики и не может быть поддержана по закону.
4
16 января 2007 г., вторник
ИНСЛИ: Госпожа спикер, сегодня я взял слово для того, чтобы предложить вниманию Конгресса одно из последствий, вызванных некорректными действиями правительственных чиновников в отношении статуса оперативного сотрудника Центрального разведывательного управления, секретного агента Валери Плейм Уилсон.
Почти каждому американцу и большей части населения планеты известно, что статус Валери Плейм Уилсон как секретного агента ЦРУ был разглашен в качестве реакции правительства [администрации] на критическую статью, которую опубликовал в газете «Нью-Йорк таймс» Джо Уилсон, супруг миссис Плейм Уилсон.
Последствия данного поступка для национальной безопасности послужили предметом подробного обсуждения здесь, в палате представителей, в СМИ и за закрытыми дверями в ЦРУ (в чем я совершенно уверен). Сегодня я намерен обратить внимание коллег на то, о чем мы с вами часто забываем, какое влияние эта «утечка информации» оказала на отдельно взятую человеческую жизнь. Речь идет о жизни Валери Плейм Уилсон.
В то время как средства массовой информации, Конгресс и судебные органы горячо спорили о том, как эта досадная история повлияла на политиков, чиновников, действующих агентов и предполагаемых виновников «утечки», мало кто обратил внимание на ее последствия для самой миссис Плейм Уилсон и для ее семьи.
14 июля 2003 г. профессиональная жизнь миссис Плейм Уилсон изменилась необратимо, а карьера в ЦРУ была безвозвратно загублена в результате одновременной публикации в нескольких изданиях колонки, в которой раскрывались имя и статус Валери Уилсон как агента ЦРУ, действующего под неофициальным прикрытием. С этого момента бесчисленные свидетельства о личной жизни миссис Уилсон начали циркулировать в прессе, официальных правительственных документах и в отчетах государственных чиновников.
После разглашения секретных сведений в СМИ миссис Уилсон не могла больше работать в качестве оперативного агента ЦРУ под прикрытием и ее двадцатилетней карьере в Управлении пришел конец. 9 января 2006 г. миссис Уилсон уволилась из ЦРУ, понимая, что любое сотрудничество с Управлением в качестве высококвалифицированного специалиста для нее невозможно. По указанным причинам и под влиянием неблагоприятных обстоятельств миссис Плейм Уилсон добровольно ушла в отставку из ЦРУ.