Ранее также из Ингушетии под аналогичными лозунгами стартовал марш мира, участники которого, пройдя по территории Чечни, Азербайджана и Грузии, переместились в Турцию и, посетив ряд североафриканских и европейских стран, закончили свое путешествие во французском Страсбурге.
<…> Все эти и другие события получают неадекватное своей реальной значимости освещение в ряде российских СМИ («Коммерсант», «Новые известия», «Новая газета», телеканал ТВ-6 и др.), не скрывающих своих симпатий к их организаторам.
Далее. 6 сентября состоялось заседание Постоянного Совета ОБСЕ по итогам поездки в Чечню группы содействия этой организации, на котором был сделан уже знакомый вывод о необходимости скорейшего мирного урегулирования ситуации в республике и начала мирных переговоров с силами сопротивления. 13 сентября в Чечню прибывает известный своим предвзятым отношением к российским властям лорд Ф.Джадд.
14 сентября в Грозном должно пройти выездное заседание Комиссии ПАСЕ по ситуации в Чечне с участием депутатов российской Госдумы. Не вызывает сомнения, что по ее итогам будут выработаны аналогичные рекомендации. 21 сентября состоится заседание Комитета по правам человека Совета Европы, на котором также будет рассматриваться чеченский вопрос. И, наконец, одним из важных этапов в кампании по принуждению Кремля к переговорам с сепаратистами станет открывающаяся в конце сентября сессия ПАСЕ, которая должна будет принять «окончательную» резолюцию.
По всей видимости, замысел закулисных организаторов всех этих мероприятий распространяется значительно дальше Чечни.
<…> Они прекрасно осознают, что продавливаемый ими через российских правых и их западных союзников план урегулирования ситуации в республике по своим политическим последствиям для высшего руководства страны может быть идентичен Хасавюртовским соглашениям 1996 года.
Заставить В.Путина пойти на переговоры с А.Масхадовым — это значит фактически лишить его народной поддержки (нельзя забывать о том, какую роль сыграла чеченская проблема в процессе консолидации российского общества вокруг президента). После решения этой задачи становится реальной перспектива не только недопущения победы В.Путина на выборах 2004 г., но и появления нового Гаагского трибунала по преступлениям в Чечне, объектом преследования которого может стать нынешний российский президент (нелишне напомнить, что «прецедент Милошевича»
отрабатывается в настоящее время в Белоруссии). Вполне вероятно, что за всеми этими планами может стоять кто-то из обиженных Кремлем российских олигархов, которые используют в своих интересах как функционеров западноевропейских структур (ПАСЕ, ОБСЕ и т. д.), так и амбициозных российских политиков типа Б.Немцова и Г.Явлинского. (из сообщений на интернет-номинации «GAP», сентябрь 2001 года)
<…>
В столице Ингушетии Магасе 15 сентября планируется открыть чеченский национальный конгресс, на котором, как ожидается будет принято обращение к президенту России В.Путину с требованием начать переговоры с Асланом Масхадовым, «единственным легитимным главой Чечни». Помимо этого должна быть принята резолюция о невозможности проведения в республике новых президентских выборов до нормализации обстановки. Как и все предыдущие мероприятия конгресс будет проводиться под негласным патронажем президента Ингушетии Руслана Аушева…
Особый интерес представляет солидный список приглашенных гостей, в число которых входят Григорий Явлинский, Сергей Юшенков, Сергей Ковалев и другие деятели, представляющие правый фланг российской политики. Если рассматривать предстоящий конгресс в контексте общероссийского политического расклада, то вырисовывается весьма любопытная картина.
<…> Ни для кого ни секрет, что именно связанные с Чечней события в 1999 году способствовали консолидации российского общества вокруг Владимира Путина. Если сейчас президент России будет вынужден под давлением различных обстоятельств пойти на переговоры с террористами, повторив печальный опыт Б.Ельцина, он безусловно лишится поддержки народа, как и его предшественник. И, конечно, не сможет рассчитывать на победу на президентских выборах 2004 года.