256
Maschke E. Deutsche Städte am Ausgang des Mittelalters, S. 18.
257
Ricard J.-P. Le Négoce d'Amsterdam. 1722, p. 59.
258
Büsch J. G. Schriften. 1800, I, S. 264. Цит. в кн.: Sombart W. Op. cit., II, S. 500.
259
Zola E. L'Argent. Ed. Fasquelle, 1960, р. 166. [См.: Золя Э. Собр. соч. M., 1957, т. 14, с. 115, 116.] Цит. в кн.: Miquel P. L'Argent. 1971, р. 141 — 142.
260
Galiani. Op. cit., p. 152, 162—168, 178—180.
1
Цит. в кн.: Dumont L. Homo hierarchicus. P., 1966, p. 18.
2
Сошлюсь на разговор, состоявшийся в ноябре 1937 г.
3
Эмиль Дюркгейм (1858—1917) принял эстафету у Огюста Конта. В 1893 г. он опубликовал свою диссертацию «О разделении общественного труда» (“De la division du travail social”), a в 1896 г. основал журнал “Année sociologique”. Именно на этой последней дате мы и остановились.
4
См. статью А. Берра (Berr H.) в: “Revue de synthèse”, 1900, p. 4.
5
Несмотря на давние попытки, вроде трудов Альфреда Вебера (Weber А. Kulturgeschichte als Kultursoziologie. 1935) или Альфреда фон Мартина (Martin А., von. Soziologie der Renaissance. 1932), или в более недавнее время сильной обобщающей работе Александра Рустова (Rustow А. Ortsbestimmung der Gegenwart. 3 Bde., 1950—1957).
6
Melon J.-F. Essai politique sur le commerce. 1734, p. 9.
7
Schumpeter J. History of economie analysis. 1954 (итальянское издание, 1959 г.), I, р. 23.
8
Novalis. Encyclopédie. 1966, p. 43.
9
См. аналогичные замечания у Рене Клемана, Раймона Арона, Вильгельма Рёпке, Жака Аттали, Йозефа Клацмана, Марселя Мосса.
10
Trevelyan G. М. English Social History. 1942.
11
Существует множество противоречащих этому мнений. Так, по мнению Эдварда Дж. Нелла (Nell E. J. Economic relationship in the decline of feudalism: an economic interdependence.— History and theory. 1957, p.328), следует «более принимать во внимание отношения между переменными, нежели сами переменные». Для Э. Эванс-Причарда социальная структура сводится к взаимоотношениям групп, он следует взгляду Зигмунда Фредерика Наделя (Nadel S. F. The Theory of Social Structure. 1957).
12
Wallerstein I. The Modern Wold System. 1974, p. 157.
13
Hexter J. H. Reappraisals in History. 1963, p. 72.
14
Variétés, III, р. 312, Advis de Guillaume Hotteux ès Halles.
15
Fourquet F. L'Idéal historique. 1976.
16
Bosl К. Kasten, Stände, Klassen in mittelatterlichen Deutschland.— ZBLG, 32, 1969. Нельзя употреблять это слово в его строгом значении.
17
По поводу индийских каст см. статью Клода Мейассу: Meillassoux С. Y a-t-il des castes aux Indes? — “Cahiers internationaux de sociologie”, 1973, p. 5—29.
18
Gourvitch G. La Vocation actuelle de la sociologie. 1963, I, p. 365 sq.
19
Touraine A. Pour la sociologie. 1974, p. 57.
20
Abbé Prévost. Histoire générale des voyages, t. 1, p. 8.
21
Van Rechteren. Voyages. 1628—1632, V, p. 69.
22
A. N., К 910, 27 bis.
23
Например, для Артура Бойда Хибберта (Hibbert А. В.) (“Past and Present”, 1953, № 3) и Клода Каэна (Cahen С.) (“La Pensée,” juillet 1956, р. 95—96) феодализм не означает отрицания торговли. Ортодоксальную точку зрения см. у Шарля Парэна и Пьера Вилара (Parain Ch., Vilar P. Mode de production féodal et classes sociales en système précapitaliste.— “Les Cahiers du Centre d’Etudes et Recherches marxistes”, 1968, № 59).
24
Он датируется самое раннее временем Реставрации, его нет еще в «Неологии» (“La Néologie”) Л.-С. Мерсье, вышедшей в 1801 г. См.: Landais N. Dictionnaire général et grammatical. 1934, II, p. 26.
25
Армандо Сапори и Джино Луццатто.
26
Gourvitch G. Déterminismes sociaux et liberté humaine. 2e éd., 1963, p. 261 sq.
27
Bloch M. La Société féodale. 2 vol., 1939—1940.
28
Heers J. Le Clan familial au Moyen Age. 1974.
29
Thiers A. De la propriété. 1848, р. 93.
30
Melon J.-F. Op. cit., p. 126.
31
Mills Ch. W. The Power Elite. 1959. (русский перевод: Миллс Ч. P. Властвующая элита. М., ИЛ, 1959).
32
Delle lettere di Messer Claudio Tolomei. Venezia, 1547, fos 144v°—145. На этот пассаж обратил мое внимание Серджо Бертелли.