Этот «тащ советский философ Максимов» знаком с литературным слогом. Ух, как чётко задаёт канву в названии, «с места в карьер», я бы сказал.
«Миражи светящихся экранов».
Когда в обеденный перерыв читал, по подсказке Шолохова, статью первый раз, сразу по названию определил — хулить советский философ советских создателей передовой советский техники и ПО для неё будет. А как иначе?:-)
За совсем не социалистические идеи и соблазны…
Сейчас по винтикам крео «марксисткого философа» разберу и выдам ответную писульку…
«…Наша победа означает, что общественный строй СССР оказался более жизнеспособным и устойчивым и лучшей формой организации общества, чем любой другой общественный строй нашего времени. Естественно, что взоры сознательных людей во всём мире обращены к современному строю СССР…»
Ну стандартное начало… даже Победу философ приплёл…
«Ленин и Сталин, рассматривая развитие национальной культуры, различали культуру господствующих классов и культуру демократическую…»
Как же без Ленина и Сталина… всуе обязательно везде приплести надо, даже к теме электронных игр!
В общем, так весь вечер и просидел над процессом родов статьи о пользе электронных игр для подрастающего поколения и о том, что они — как современное развитие слов товарища Ленина про «важнейшее из искусств — кино». И старательно акцентировал внимание и доводил в привычном сему времени стиле то, что «запретный плод — сладок», «не можешь победить — возглавь», «Ленин про кино говорил, а тут, глядя с диалектических позиций и на новые веяния, мы должны у него подходам учиться…» и т.п.
На следующий день уже на работе заканчивал.
Брук, заглянувший ко мне, увидел, чем я занимаюсь и грустно пошутил:
— Что, товарищ путешественник во времени, теперь и тебе надо отбиваться?
— Есть такое, шеф…
— Товарища философа Максимова у нас для того держат. Чтобы, как в той пословице — про щуку и карася! Понял?
Конечно, понял, чего уж тут не понять то.
Впрочем, от дальнейших пояснений и своих мыслей насчёт философа главный в НИИВТ начальник уклонился, а я особо и не настаивал.
Вот такие дрязги в советской науке… и, я ещё подозреваю, что до сих пор многие грязные разборки проходят мимо меня. Это я к тому, что уже после написания ответной статьи, под влиянием слов Шолохова и Брука вызнал побольше про товарища философа.
Уж очень меня потрясло название одной из статей сего товарища… теперь в газете «Красный флот»(! Везде этот Максимов успевает):
«Против реакционного Эйнштейнианства в физике»…
Там многим, отнюдь не только гению — автору ОТО и СТО, но и нашим, в том числе физикам и астрономам из «20+» и тем, кто двигал атомный проект, прилично досталось на орехи.
Короче, как в моём прошлом-будущем тащ астроном и астрофизик Шкловский пинал в 70-е идею о множественности обитаемых миров, так и тут… есть тащ Максимов, ставящий под сомнение «альфу и омегу» современной физики… да и параллельно по много чему более мелкому проходящийся.
Действительно, в тонусе передовых советских учёных с помощью таких ортодоксов товарищ Сталин держит. И трибуну тем и другим для… хитро модерируемой… гм… дискуссии предоставляет.
Иного объяснения я дать не могу:-) Но вот глубинный смысл сего идеологического мероприятия с самого Красного престола, ускользает от меня. Разве что… шутка Брука вовсе и не шуткой была.
(…из неизданных мемуаров Рожкова Н. Е., хранящихся в его семейном архиве. Запись из 1962-го…)
…История со статьями в «Литературке» имела крайне неожиданное продолжение, хотя и касающееся больше масс-культа, а не тематики электронных игр.
До сего момента я достаточно наивно полагал, что моё «участие в большой культуре», начавшееся в роли «консультанта по будущему» (а для нескольких осведомлённых — ещё и в ипостаси свидетеля «как было ТАМ») для киносаги и продолжившееся в личине «нового сценариста, лучше всех знакомого с замыслами великого писателя — фантаста», но… «ЗДЕСЬ вам не ТАМ»!
То, что настала НЕ только «эпоха электронных игр им. товарища Сталина» прочувствовалось мной перед самым НГ-1956. Сидящий на красном троне поиграл ещё в одну игру. И моя статья-ответ марксисткому философу Максимову А. А. была лишь мимолётным неким действием, которым счёл возможно лично порулить «продолжатель дела Ленина». Пусть и через намёк устами Шолохова.