Весь ход операции за период с 19 по 22 ноября показал, что активной, упорной обороной всегда можно парализовать стремительность продвижения противника.
За весь период боя противник продвинулся от 800 метров до 1 км, и то не на всем участке полка, понеся при этом огромнейшие потери живой силы, которые, по самым скромным подсчетам, основанным на показаниях очевидцев, не менее как 800 фашистов.
Этот бой был поучительным и в том отношении, что уже на второй день боя наши контратаки поддерживались не только артиллерийским, но ружейным и пулеметным огнем наших наступающих частей.
Заслуживает быть отмеченным следующий факт: 19.11.41 при ночных контратаках батальоны мало вели оружейного и пулеметного огня, в то время как противник открывал ураганный огонь из пулеметов и автоматов, вследствие этого передвижение наших частей было медленным и сопровождалось большими потерями.
20.11.41 это было учтено и приказано — при наступлении вести интенсивный оружейный и пулеметный огонь и с криками „Ура!“ двигаться вперед. Это сразу дало свои положительные результаты. Противник нес огромнейшие потери от нашего огня и вынужден был под нашим натиском неоднократно отходить.
Связь с артиллерией поддерживалась в течение всего боя, особенно хорошо действовала артиллерия на открытом участке фронта района обороны 1-го батальона.
Техническая связь действовала с большими перебоями, что объясняется порывами линии в результате сильного минометного, артиллерийского огня. Была использована в широких размерах связь при посредстве пеших связных, также хорошо работала для связи пара связных собак, безотказно работала радиостанция РБ. Многие телефонисты показали образцы мужества и отваги.
Прошедшие бои убедили весь личный состав полка в том, что враг, даже имеющий численное превосходство, при правильной организации обороны не способен сломить сопротивление красноармейских частей.
Моральный дух бойцов укрепился, возросла вера в свои силы.
Многие, участвовавшие впервые в боях, получили боевую закалку.
Командир 774 стр. полка полковник ЛЕЩИНСКИЙ»[93].
Странно, но неожиданная активность противника на этом участке не вызвала особого подозрения ни у командования армии, ни в штабе фронта. Только через десять дней, когда немецкие войска именно здесь нанесут свой удар с целью прорыва к Москве с Наро-Фоминского направления, все поймут, что недаром командование 4-й немецкой армии проводило разведку боем в этом районе.
В полосе обороны остальных соединений и частей армии день в целом прошел спокойно. Как всегда ночью, разведгруппами частей были предприняты попытки проникнуть в глубь обороны противника, и, как всегда, противник встретил лазутчиков плотным огнем и не позволил им даже приблизиться к переднему краю.
Предпринятая командованием 110-й СД попытка силами 1291-го СП овладеть Слизневом вновь закончилась неудачей. Противник подпустил наши подразделения на близкое расстояние и открыл по нему ружейно-пулеметный и минометный огонь. По данным штаба дивизии, в ходе двухчасового боя полк потерял убитыми и ранеными 123 человека, в том числе командира 8-й роты лейтенанта В. В. Соколовского.
Днем на имя члена Военного совета армии М. Д. Шляхтина поступило донесение помощника начальника политотдела армии по комсомольской работе старшего политрука Давыдова, в котором давалась оценка деятельности политорганов 110-й СД по предотвращению случаев дезертирства в частях дивизии, которые участились, особенно в последнее время:
«ДОНЕСЕНИЕ
По Вашему приказанию Начальник Политотдела Полковой Комиссар т. ВИШНЕВЕЦКИЙ поручил мне расследовать причины дезертирства и борьбы с ним в 110 СД.
Сообщаю:
В ночь с 15 на 16 ноября с.г. из 1291 СП дезертировало 15 чел., в том числе 2 командира отделения. Во 2-й отдельной роте ушли с поста (под предлогом за ужином) 2 пулеметчика вместе с командиром ФАНОВСКИМ; 2 бойца этой же роты ушли ночью из землянки, во 2 батальоне из окопов ушли 6 бойцов, в 3 батальоне — 4 бойца.
При проверке мною установлено, что все эти факты дезертирства подтверждаются полностью. Кроме этого, имеются новые факты дезертирства. С 19 на 20 ноября с.г. дезертировало еще 4 человека из той же 2 роты.
Все эти указанные факты являются результатом:
а) слабой постановки партийно-политической и воспитательной работы в части. В настоящее время дивизия получила новое пополнение, в котором насчитывается немало людей, вышедших из окружения, однако к последним подходят недифференцированно, индивидуальной работы с ними не проводится;