Выбрать главу

12.13337. Это происходит потому, что сам момент проецирования сллоогрентной ФПВ-ФДО-динамики Формо-Творцов из одних Конфигураций в другие влечёт за собой неизбежное накопление всё новой и новой Информации о состояниях, которые в инерционных процессах непрерывных синтетических трансформаций и трансмутаций автоматически (естественным образом) обеспечивают «будущие» ВВУ-Конфигурации Формо-Творцов всё более обширными возможностями получения в большей степени синтезированного (более глубокого) «жизненного Опыта». Каждый факт «Смерти» – это и есть самое надёжное «антиэнтропийное» средство5, поскольку с каждой последующей перефокусировкой Самосознания в следующую группу дувуйллерртных Стерео-Типов из очередной волновой НУУ-ВВУ-Конфигурации (действительно и для любой иной Прото-Формы) как бы «выпадает» некая, наиболее низкочастотная, часть ранее свойственной ей Энерго-Информации (УУ-ВВУ-копии), которая на самом деле никуда не девается, а только трансформируется и трансмутируется в некое «третье» синтезированное состояние (Опыт), что, по сути, и является главным эволюционным Смыслом вечного Существования всех Прото-Форм ГООЛГАМАА-А.

12.13338. Всё это ни в коей степени не противоречит материалистическому пониманию Эволюции дарвиновской теорией происхождения видов, которая напрямую утверждает (и по-своему весьма наглядно доказывает), что «человек произошёл от обезьяны», если рассматривать её, начиная с определённого (нынешней «новоклеточной» теорией развития, приписывающей дарвинизму доказательство того, что «все животные на Земле произошли от одной первоначально исконной клеточной формы») так называемого «Дарвиновского порога», – той критической точки, в которой горизонтально-симбиотическая, можно сказать, «межвидовая», надстройка исконной клеточной организации начинает нарастать вертикально, переходя в многоклеточный организм. Я же хочу внести лишь «очень незначительные уточнения» в обе эти теории: не только «человеческий» вид «произошёл» от обезьяны (в этом может убедиться каждый, кто изучает ДНК, – на этом уровне мы на 98,4% идентичны с шимпанзе), а также от всех остальных видов животного, растительного и даже минерального «Царств» (если условно спуститься от «Дарвиновского порога», с которого начинаются сравнительно «незначительные изменения» в развитии и организации эволюционирующих исконных клеток каждого типа как бы «вниз» и принять во внимание, что сам химико-биологический состав любого тела представляет собой прекрасный пример очень глубокого симбиоза разнокачественных Форм множества типов Коллективных Разумов, начиная от атомов, молекул и растений и заканчивая всей сложной психофункциональной структурой любого организма), но и сам «человек» стал причиной возникновения в Пространстве-Времени множества диффузгентных (напомню: пограничных, то есть переходных между видами) Прото-Форм.

12.13339. Дело в том, что качественные перефокусировки, которые мы относим к очень далёкому по хронологическому времени моменту «зарождения» Homo sapiens как вида никогда, ни на миг, не прекращались, а инерционно осуществляются и будут осуществляться между всеми Прото-Формами всегда, так как вне ограничивающих инерционных свойств каждого типа Пространства-Времени все МЫ (как одновременная динамика УФС) пребываем в Едином для всех Форм – ОДНОМ-ЕДИНСТВЕННОМ! – Моменте Вечности. Просто сотни тысяч лет «тому назад» этот «межвидовой» Космический Процесс обмена Информацией (эмпирическим Опытом) в большей степени происходил в одних частотных Уровнях и качественных Направлениях возможного развития каждой из Прото-Форм, а для нашего с вами «сейчас» характерна иная частотная динамика того же самого Процесса, которая «через сотни тысяч лет» в нашем «будущем» будет иметь совершенно иные особенности и признаки.

вернуться

5

См. «ИИССИИДИОЛОГИЯ», том 11, п.11.11993.