12.13169. Поэтому все нооконтинуумные ОДС А-типа можно условно классифицировать по такому основному признаку, как главенство (доминирование) в процессах их формообразования творческой деятельности, характерной для Самосознаний тех или иных видов Прото-Форм (так, есть множество вариантов в большей степени «человеческих» ОДС, в которых абсолютно вся Информация соотносится с узкоспецифическим отношением к ней «людей», чьи Самосознания резонационно – по строгому соответствию определённым качественным признакам – скопированы из множества разнокачественных пространственно-временных Континуумов; их индивидуальные Представления и взгляды на Жизнь, на всё их окружение являются для творческой динамики «ниш» данного уровня существования главными и определяющими, вне зависимости от того, в каких Временных Потоках проявлены фокусируемые «ими» НУУ-ВВУ-Формы).
12.13170. Внутри себя эти ОДС резонационно подразделяются на множество всевозможных Направлений ещё более узкоспецифических творческих реализаций, которые в общем характерны для представителей Коллективного Разума одного типа, но принадлежащих разным «историческим эпохам, эонам времени» и вообще разным «Историям индивидуального развития», запрограммированным для разных коллективных Сознаний одного и того же типа Коллективного Разума (например, разных «доатлантических» и «послеатлантических», «допотопных» и «послепотопных», «доядерных» и «послеядерных», «дометеоритных» и «послеметеоритных», «долучевых» и «послелучевых» коллективных Сознаний Коллективного Разума ПРООФФ-РРУ 3-4-мерного диапазона). Подобная дифференцированная детализация всевозможных разнокачественных Направлений и под-Направлений динамики Творческой Активности, существующая не только по всевозможным Направлениям развития диффузгентной «человеческой», но и по всем Направлениям внутри других Прото-Форм, позволяет условно организовать их в нооконверсумные ОЛЛАКТ-ДРУОТММ-системы.
12.13171. Возвращаясь к поставленному вопросу, я хочу сказать, что во все времена каждая «личность» формировала свои Представления и взгляды на окружающие Миры только лишь согласно СФУУРММ-Информации, свойственной О-Д-системе, индивидуально структурирующей активизированные Уровни её Самосознания. Более качественные ноо-Континуумы структурированы более качественными и более универсальными СФУУРММ-Формами, носителями которых являются уже не УУ-ВВУ-копии ОДС, а ФЛУУ-ВВУ-дубли ФЛУУ-ЛУУ-комплексов. Так как мы с вами, со всей неизбежностью эволюционной направленности динамики ротационных Сдвигов, просто обречены на дальнейшие фокусировки в Формах 4-5-мерных резопазонов, то я, чтобы сразу поставить все точки над «i», скажу вам с полной ответственностью и определённостью: поскольку более качественные Формо-системы Миров, чем те, в которых мы с вами в нашем «сейчас» способны фокусироваться, полностью свободны от динамики Творческой Активности унгов и ссвооунов, то любые Представления об астрологии вообще и о Зодиаке в частности (о зодиакальных календарях, например) в Конфигурациях Самосознаний наших «будущих объектов фокусирования» просто отсутствуют.
12.13172. Та богатейшая практическая Информация, что лежит в основе астрологии, образуется из «надуманных», если можно так выразиться, СФУУРММ-Форм, поскольку ничего, подобного тому Знанию, которое сейчас дано в ИИССИИДИОЛОГИИ, в инерционной «Истории развития» данного коллективного Сознания «человечества» ещё не было. Но ту конкретную Информацию, которая была получена в результате скрупулёзных многовековых наблюдений за «людьми» разных типов, а затем тщательнейшим образом проанализирована и классифицирована, надо было, как обычно принято у «людей», к чему-то «привязать». Вот в процессе логических заключений множества астрологов, ничего не знающих о существовании Прото-Форм Коллективных Разумов разных типов, и была придумана, а со временем всё более и более усовершенствована, система несуществующих «привязок» множества всевозможных СФУУРММ-Форм к так называемому «Зодиаку».
12.13173. На самом же деле всё бесчисленное множество тех индивидуальных качественных характеристик, которыми одна «личность» отличается от другой, в большей степени связано не с «искусственно созданным Зодиаком», а с преобладанием в динамике Самосознания каждой проявленной «личности» свойств (Аспектов Качеств), в большей степени присущих Прото-Формам каких-то одних типов Коллективных Разумов. Сразу же хочу подчеркнуть, что достоверность «звериного гороскопа», столь признанного и популярного на Востоке, в такой же степени мала, как и европейского или любого иного из «Зодиаков». Как в первом, так и во всех остальных случаях, конкретная привязка проявления «личности» в той или иной из бесчисленных Формо-систем Миров (день, месяц, год или даже место рождения) является абсолютно надуманной и искусственно подогнанной под уже созданную систему.