170. Фреска в церкви с. Нагорича в Македоний
Рано должны были появиться и поясные списки Халкопратийской иконы с теми изменениями в положении головы Божией Матери (более склоненной) и рук (менее приподнятых), которые соответствуют композиции так наз. Деисусной Богоматери. Но такие одиночные иконы продолжали быть обетными , вкладными и помятыми, как прежние монументальные и настенные иконы храмов.
Византийские типы Богоматери могут быть изучаемы также в разнообразных произведениях перегородчатой эмали, ограниченных, как известно в своем историческом существовании весьма кратким периодом X–XII столетий. Эмаль, как и мозаика, по своей сложной технике и по своему назначению быть вековою живописью, воспроизводит типы, прочно установленные, вошедшие во всеобщее употребление и наиболее, почитаемые. В эмали не место воображению художника, исканию новых форм и сочинению новых композиций; отсюда, изображение, встреченное в эмалевом воспроизведении, может быть признаваемо для известной эпохи типичным и общепринятым, если не широко распространенным. С этой точки зрения полезно рассмотреть какие-либо памятники эмалевого производства по отношению к образу Богоматери.
Оклад Кабульской чудотворной иконы, хранящейся в Гелатском монастыре близ Кутаиса[59], представляет к этому особенно счастливый повод: во-первых, помещенный здесь внутри киота чудотворный образ есть именно образ Богоматери, почитавшийся в древней Грузии и некогда находившийся в церкви села Хахули на реке Тортум в пределах Турецкой Грузии, откуда и перенесен в Гелати. При царе Грузинском Димитрии, как свидетельствует об этом надпись на самой иконе, т.е. в 1125–1154 гг., чудотворный образ устроен был, по Византийскому обычаю, внутри пышного киота в виде тройного складня, кругом обитого серебряными, золочеными, чеканными листами, на которых в орнаментальном подборе размещены ряды драгоценных эмалевых пластинок. Древний чудотворный оригинал, находившийся некогда внутри этого киота был эмалевый, но пропал, как принято говорить, бесследно и заменен живописною иконой Богоматери позднейшего происхождения и довольно грубого письма в окладе который может относиться к ΧVII–XVIII столетиям и, очевидно, вставлен на место исчезнувшей иконы[60]. В известном описании Гелатского монастыря и его драгоценностей, сделанном нашим послом Толочановым в 1650 году, говорится о нашем образе следующее: «у северных дверей алтаря, против митрополита места и левого крылоса (– образ и до сих пор находится на том же месте) стоит образ Пречистыя Богородицы, поясной молящей, как пишется в Деисусе, воздев руки к Господу, осмилистовой, зело пречуден и украшен. Митрополит сказывал послу, что образ тот писал святой Евангелист Лука: лик и руки писаны чудно и бело. По киоту праздники и изображения святых и дробницы писаны мусиею». Есть большое основание предполагать, что и самый чудотворный образ в этот киот вставленный, был исполнен также эмалью, а из слов Толочанова видно, что он представлял собою так называемую Деисусную Богоматерь, т.е. Богоматерь, молящуюся к Спасителю и обернутую к Нему или вполне профилем, или, что чаще бывает в три четверти.
В собрании покойного Μ. П. Боткина, во время издания известного сочинения об эмалях[61], находились три замечательных фрагмента (табл. 15): эмалевый лик Богоматери, обернутый в три четверти, и две руки – одна с раскрытой ладонью, а другая верхней поверхностью, очевидно, принадлежащие иконе Деисусной Богоматери. Эти фрагменты[62] являются большой редкостью, так как другого подобного примера эмалей в таких крупных размерах неизвестно, причем грубый рисунок, толстые перегородочки и своеобразный контур глаз, вместе с преувеличенно тонкими чисто азиатскими (персидская мода) бровями, указывают, невидимому, на восточную и именно грузинскую работу. В то же время, однако, розоватая эмаль древесного цвета может назваться прекрасной и дает яркое впечатление телесности, еще близкой к античному типу. Но самым интересным фактом в образе Богоматери, сохраненном этими фрагментами, является его композиция. Рисунок рук дает нам одну руку, обернутую ладонью, другую же наружной стороной: эта последняя есть правая рука, и потому обе они, очевидно, воздеты по левую сторону фигуры с чем согласно и направление взора Богородицы влево от нее. Главною, однако, характерною чертою образа представляется то, что голова Богородицы нисколько не склонена в сторону, а, напротив того, держится совершенно прямо так же, как и указанные выше мозаические иконы. Мы уже говорили ранее, что подобное же положение имеет и современная живописная икона Хахульского образа Богоматери в Гелатском монастыре, почему мы и считаем возможным, что эти эмалевые фрагменты происходят именно с первоначального драгоценного образа, разрушившегося, разобранного и распроданного.
60
Византийские эмали. История и памятники византийской эмали. Собрание А. В. Звенигородского, 1892, стр. 126–137.