4. 2. ИСХОД ТРОЯНСКОЙ ВОЙНЫ
В XIII веке исход Троянской войны еще не определен -- в одних битвах побеждал Запад, в других -- Восток.
Но в целом победа склоняется в пользу Востока. Волны русско-турецко-отоманского, -- то есть казацко-АТАМАНСКОГО, нашествия вновь и вновь накатываются на Византию и Новый Рим. В 1261 году русские -- "монголы" и атаманы -- турки берут Константинополь.
И сажают здесь никейского императора.
Забегая вперед, скажем, что в дальнейшем Никейская династия стала склоняться в сторону Запада. Русским и туркам пришлось снова брать Константинополь.
Эта "битва народов" закончится в 1453 году полным падением агонизирующей старой Византийской империи, захватом Константинополя турками-отоманами, то есть атаманами, и русскими = "монголами".
Таким образом, в итоге все-таки победил Восток.
Империя пала. Новый Рим захвачен. На восточной территории империи воцаряется власть Отоманской, то есть казацкой Атаманской империи.
Хотя русские и турки брали Константинополь вместе, но вскоре между ними усилились религиозные противоречия. Кончилось тем, что русские отказались от "Константинопольской доли" и заявили, что православным Третьим Римом будет Москва.
Это был религиозный раскол Великой = "Монгольской" империи на две части: православную и мусульманскую. Но это -- уже конец XV века. Западная Европа в то время еще контролируется Русью-Ордой и Турцией-Атаманией.
Вернемся в XIII век.
4. 3. ТУРЕЦКИЕ ОТОМАНЫ, ТО ЕСТЬ КАЗАЦКИЕ АТАМАНЫ
Сегодня Отоманскую империю иногда именуют Оттоманской, однако мы будем придерживать первого ее наименования. Тем более, что в русских документах XV-XVI веков первого турецкого султана, -- по имени которого империя и получила свое наименование, называли именно ОТОМАН или ОСМАН [70], с. 148.
Такая форма имени ОТОМАН особенно ярко выявляет его изначальное тождество с хорошо знакомым нам именем АТАМАН.
4. 4. КТО ПОБЕДИЛ В ТРОЯНСКОЙ ВОЙНЕ?
Вообще, результат любых войн всегда интерпретируется летописцами воюющих сторон в свою пользу. Каждый старается приписать победу своему народу. Поэтому нет смысла углубляться в изучение вопроса -- кто и в каком смысле оказался победителем, а кто -- побежденным. Ограничимся лишь несколькими замечаниями.
Ввиду растянутости Троянской войны во времени -- ведь в ней было много сражений, -- первоначальная неопределенность исхода Троянской войны привела к тому, что на проигравшем в итоге Западе летописцы заявили, будто троянцы проиграли, а победили греки.
Понятно, как это произошло.
Западно-европейцы, естественно, предпочли запомнить только свои победы, в отдельных битвах, и прочно забыть о поражениях. При этом, под "троянцами" западные хронисты понимали турок-атаманов = ТРК, а под якобы победившими греками французскую Грецию XII-XIV веков, оплот западного влияния на Востоке в то время.
Но поскольку в итоге ТРК, то есть турки-троянцы, все-таки выиграли войну, то слова западно-европейских авторов, -- например, "античного" Гомера, -- будто "троянцы проиграли", с точки зрения глобального, окончательного исхода войны, а не отдельных сражений, -- по-видимому, неправильны.
А слова "победили греки", между прочим, можно рассматривать как правильные, если вспомнить, что Грецией называли также и Византию -- то есть Турцию = ТРК.
Кроме того, согласно скандинавским географическим трактатам (см. Часть 7), само название ГРЕЦИЯ-ГРЕКИЯ произошло, по-видимому, от имени ГЕОРГИЯ. То есть (см. [5]) -- русского великого князя Георгия Даниловича -- ЧИНГИЗХАНА. А русские = "монголы" в союзе с турками-татарами -- это действительно победившая в конце концов сторона в Троянской войне.
Но в XIII веке н. э. русские казаки-готы и тюрки-татары не смогли еще окончательно захватить Новый Рим. В этом смысле они, названные в западно-европейских хрониках "античными" троянцами, "проиграли войну".
Тем не менее через некоторое время, в 1453 году, они окончательно захватывают Новый Рим -- Константинополь.
4. 5. ИСХОД ИЗ ВИЗАНТИИ
В результате Троянской войны начинается ИСХОД-бегство различных группировок из разваливающейся Византии. Эта картина хорошо известна в скалигеровской истории. Беглецы из Византии расселяются по разным странам Европы и Азии.
Их называют "троянцами", то есть выходцами из Трои Константинополя. Они же -- "аргонавты", которые, согласно "древнегреческим мифам", после Троянской войны отправляются в странствия и захватывают, колонизируют различные земли. Об этом рассказывает, например, "античный" Гомер. Вероятно, примерно в пятнадцатом веке н.э.
А в Библии это расселение византийцев-троянцев конца XIII века н. э. и начала XIV века н. э. описано как заселение земли СЫНОВЬЯМИ НОЯ. А также, повторно, как СЫНОВЬЯМИ ИАФЕТА.
4. 6. БИБЛЕЙСКИЙ ПАТРИАРХ НОЙ -- ЭТО НОВЫЙ РИМ
Кстати, возникает вопрос: а кто такой НОЙ?
Наша гипотеза -- это имя НОВЫЙ, то есть НОВЫЙ Рим. Например, английское слово "новый" пишется new, что звучит практически так же, как НОЙ. Поэтому, сыновья НОЯ -- это, видимо, просто сыновья НОВОГО Рима, то есть народы, которые после падения Византийской империи расселяются по окрестным и далеким странам, колонизируя их.
Этот процесс длился, конечно, не один или два года, а по крайней мере несколько десятилетий. При этом, надо думать, европейские и азиатские страны заселялись не только беглецами из Нового Рима, но и, -- шедшими за ними по пятам, -- победителями. То есть казаками-готами, русскими "монголами"= великими и турками атаманами, татарами.
4'2'5
5. ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ ВЕК -- РУССКО-ТЮРКСКОЕ НАШЕСТВИЕ НА ЗАПАДНУЮ
ЕВРОПУ КАК "МОНГОЛЬСКОЕ" ЗАВОЕВАНИЕ И ВЕЛИКОЕ
ПЕРЕСЕЛЕНИЕ НАРОДОВ
5. 1. ВОЗНИКНОВЕНИЕ ВЕЛИКОЙ = "МОНГОЛЬСКОЙ" ИМПЕРИИ
В первой половине XIV века возникает Великая = "Монгольская" империя -- Древняя Русь, созданная в результате завоевательных походов с территории Владимиро-Суздальской Руси.
Она формируется на основе одной из прежних византийских фем-провинций -- Руси, вышедшей из-под контроля ослабевшей имперской Византии. В результате, на исторической арене появляется новая политическая сила -- Ордынская империя.
При этом она является союзником Турции и, более того, вероятно составляет с ней в ту эпоху единое целое.
5. 2. ВТОРЖЕНИЕ "МОНГОЛОВ" В ЕВРОПУ
Временно отложив окончательное покорение Нового Рима, и распадающейся Византии в целом, "монголы" = великие в начале XIV века направляют основной удар на ЗАПАД. И вторгаются в Европу.
Начинается "монгольское" = великое нашествие. По-видимому, после эпохи крестовых походов, военно-политический маятник качнулся теперь в другую сторону.
В ответ на крестовые походы западных европейцев, двигавшихся с Запада на Восток, Великая = "Монгольская" империя нанесла теперь удар в западно-европейском направлении. В результате часть западно-европейских стран была захвачена "монголами"= великими. А остальные вынуждены де-факто признать, -- по-видимому, в разной степени, -- свою ВАССАЛЬНУЮ ЗАВИСИМОСТЬ от Великой Руси-Орды. Может быть, в форме выплачивания ДАНИ.
5. 3. ПЕРЕНОС "МОНГОЛЬСКОГО" ЗАВОЕВАНИЯ В ПРОШЛОЕ ПОД ИМЕНЕМ
ВЕЛИКОГО ПЕРЕСЕЛЕНИЯ НАРОДОВ
"Монгольское" = ВЕЛИКОЕ вторжение отпечаталось в истории западно-европейцев, -- после хронологического сдвига вниз, в прошлое, -- также как ВЕЛИКОЕ, -- то есть опять "монгольское" (если прочитать по-гречески), - переселение народов IV-VI веков н. э. В виде нашествия готов и гуннов.
Не исключено, что такое искусственное перенесение назад, в прошлое событий XIV-XV веков было предпринято западно-европейскими хронологами отчасти сознательно. Чтобы убрать из истории Средних Веков события, психологически неприятные для Западной Европы.
Быть побежденными "в далеком прошлом" -- все-таки не столь болезненно, как быть побежденными "совсем недавно".
5. 4. МЕСТНЫЕ ЛЕТОПИСИ БЫВШИХ ВИЗАНТИЙСКИХ ПРОВИНЦИЙ
НАЧИНАЮТСЯ С ВИЗАНТИЙСКИХ СОБЫТИЙ, "ПЕРЕСАЖЕННЫХ
НА МЕСТНУЮ ПОЧВУ"
В XIII-XIV веках образованные социальные группы, представители императорского двора, военные, ученые, писатели и т. п., -- начинают покидать разваливающуюся Византию и переселяться в фемы-провинции, приобретающие политическую самостоятельность. Уносят с собой старые византийские хроники, рассказывающие о жизни Византии X-XIII веков. Эти хроники закладываются в фундамент местных историй фем-провинций. В том числе, в фундамент