Хотите понравиться Марине? Помните одно из сокровенных признаний Марины Цветаевой: «Каждый раз, когда узнаю, что человек меня любит, — удивляюсь, не любит — удивляюсь, но больше всего удивляюсь, когда человек ко мне равнодушен». Не будьте равнодушны… Из всего вышесказанного это — наиболее бесспорное!
Евдокия или Марина?
В первые дни весны позвонила взволнованная бабушка и попросила совета: как назвать внучку, родившуюся 29 февраля 1992 года? Тень вроде мрачноватая на этом дне — последнем в високосном году. Но когда посчитаешь число дня рождения девочки, получается, что цифра выходит вполне благоприятная — 7. Она символизирует тайну и знание, аналитичность и интуицию, старательность и воображение. Именно 7 предвещает рождение поэта, скажем, или музыканта, но и отшельника, мыслителя. Да, противоречивость заложена в этом числе, а это в трагические времена может принести несчастье, но ведь и счастье тоже!
Теперь заглянем в святцы. 2 марта — именины Мариамны, что обозначает: «отвергающая», «горькая» (еврейск.). А если что-то попроще и посветлей? Смотрим дальше и доходим до двух прекрасных имен — Марина (13 марта) и Евдокия (14 марта). Характеристика имени Марина только что приведена. Основная характеристика числа ее имени — 5— противоречивость, а вот Евдокии — 4 — разумность и рациональность, более практичный, чем романтичный склад натуры. Вот тут уж и должен начаться выбор родителей, крестных и близких. Есть ли тяготение к простонародному, но замечательному имени Евдокия («благоволение» — греч.), Дуся, как называл мою мать отец? Что же хотят развить в новорожденной родители — поэтическое, но усложненное восприятие мира и жизни (тогда Марина) или более трезвое, логическое, цепкое (тогда Евдокия). Причем ведь и здесь нумерология не все решает: каковы традиции семьи, наследственность?
Рассказал это бабушке, добавив к тому же, что девочка родилась под знаком рыб, а Марина — «морская». Но и предупредил, что тем самым можно обречь ее на большую открытость и уязвимость…
Как же ее назвали? — не знаю. Выбор должен оставаться за самыми близкими, но этот случай еще раз показывает, что даже при знании элементарных вещей он сужается до вполне определенного.
Наталья
Наталья — блистательное имя. И фатальное, подвластное небу, и очень земное, витальное, определенное личной жизнью носительницы. Наталья — «родная» (греч.) несет в себе не столько сентиментальную доброту, сколько добротность, сакраментальную веру, что добро, особенно в женщине, всегда перемогает зло. Имя это в равной степени и женственное, и женское, несущее напоминание о предназначении продолжательницы рода, матери, жены, но и — украшательницы жизни, гармоничного антипода мужчины.
Два прекрасных создания — художественно-вымышленное и реально существовавшее, во многом олицетворяют имя: Наташа Ростова и Таша, Наталья Гончарова — Натали Пушкина. Первая, пожалуй, больше всех подходила для идеального воплощения имени в жизни, если бы в Наташе Ростовой было бы поменьше… Льва Толстого. Ведь он сам признался: Наташа — это я. Особенно это чувствуется в нравоучительно-описательных кусках гениального романа, даже если они спрятаны за живой разговорной речью. «Все глупости, все пустяки, — говорила Наташа, — все его размышления, которые ни к чему не ведут, и все эти дурацкие общества, — говорила она о тех самых делах, в великую важность которых она твердо верила». Толстой любуется растворившейся в семье героиней, но так ему велит мораль, а живости было больше в той девушке, которая готова была совершить безумный поступок ради внезапной увлеченности Анатолем Курагиным. Кстати, не случайно это сочетание имен, наверное, — Наталья и Анатоль. Они, оба скользящие, на мгновенье сливаются и моментально отталкиваются.
Наталья Николаевна Пушкина, тип реальный, не испорченный «толстовством», тем не менее остается для нас тайной, не до конца разгаданной. «Чистейшей прелести чистейший образец» — так сказал Пушкин о своей Мадонне, но, по сути, несмотря на письма, воспоминания, стихотворные строки, мы можем сказать безусловно только одно: Гончарова была красива. Вот воспоминание о юной Таше из записок Н. М. Еропкиной: «Наташа была действительно прекрасна, и я всегда восхищалась ею. Воспитание в деревне на чистом воздухе оставило ей в наследство цветущее здоровье. Сильная, ловкая, она была необыкновенно пропорционально сложена, отчего и каждое движение ее было преисполнено грации. Глаза добрые, веселые, с подзадоривающим огоньком из-под длинных бархатных ресниц. Но покров стыдливой скромности всегда вовремя останавливал слишком резкие порывы. Но главную прелесть Натали составляли отсутствие всякого жеманства и естественность. Большинство считало ее кокеткой, но обвинение это несправедливо… Наталья Николаевна явилась в этой семье удивительным самородком. Пушкина пленила ее необычайная красота и, не менее вероятно, прелестная манера держать себя, которую он так ценил».