Очевидно, "справедливыми" могут быть решения органов ООН, менталитеты членов которых - общечеловеческие, общенациональные, общерелигиозные - общемировые. Также очевидно и то, что мировое масонство этого не допустит. Но так далеко и ходить не надо. Что может быть критерием справедливости принимаемых решений судов, учитывая, что судьи - тоже человеки - "ничтожные по своему интеллекту - сирые и убогие"?
Россияне воочию наблюдают и "вкушают" всё это в своих региональных судах и судьях, прокуратурах и прокурорах и в прочих ветвях Власти - поражённых меркантильными интересами до такой степени, что жаловаться есть смысл только Президенту. Как говорили у русских: "вот приедет Барин - барин нас рассудит". А вот при Сталине - боялись. Но что принципиального изменилось с тех пор?
- Первыми лицами в советско-партийных органах были русские. После смерти Сталина они были заменены людьми коренных национальностей. Это прекрасно! - национальная справедливость восторжествовала. Однако уже в СССР повсеместно во всех сферах жизни россиян стал прогрессировать "ползучий национализм". Не потому ли, что русское население России, в силу своей многочисленности - в наименьшей степени были подвержено национализму, что повсеместно воспринималось как отсутствие у них сплочённости. Но так ли это? если у русских есть древняя поговорка - для русских "на миру и смерть красна!". Сталин понял, что русские являются скрепами советской государственности СССР. Например, уже перед войной с фашистской Германией он всю свою личную охрану, поначалу составленную из грузин, готовых умереть за него, заменил русским спецназом.
Национализм, семейственность, клановость... и другие личностные связи чиновников в общественно-политическиих и экономических структурах - в общем случае неизбежные - могут представлять угрозу крепости общественного устройства и целостности России, если они выйдут за границы допустимого. Например, одной из мер противостояния этому у Сталина - была постоянная ротация кадров, в первую очередь - в Красной Армии. Были приняты законы, препятствующие возникновению семейственности в организациях и на промышленных предприятиях.
Во всех республиках буржуазной России снова набирает силу естественное структурирование людей по множеству экономических и социальных (прежде всего), национальных и лично-общественно-политических интересов. Все они чреваты общественно политическими потрясениями российского общества, уже стали перкурсорами будущих "оранжевых революций". Всё это всегда было предметом особых интересов и забот мирового масонства, бросившего на разрушение России все свои ресурсы, вернее - ресурсы США и Европы.
Перкурсоры даже трудно перечислить, ввиду их многочисленности. Это ряд неожиданных смертей популярных общественно-политических деятелей, провокационная деятельность НКАО и представительств западных СМИ и даже русскоязычных Интернет-сайтов - нарочито провоцирующие Власть и общество в специально организованных общественно-политических и культурных событиях в крупных городах РФ. К чести Власти, она не поддаётся на демонстративные провокации, тем самым, вызывая гнев Запада и внутрироссийской оппозиции - либеральной и очень демократической: все толкают Власть на пролитие "сакральной крови" - классика мирового масонства, жаждут крови, но тайно, маскируя эту жажду лозунгами-заботами - о благе россиян. А россияне не хотят, как тот бычок, которого волокут на бойню. Но тот, понимая это, сопротивляется - либерал-демократы возмущены: "Россия, ты сдурела!". Действующий Президент РФ явно препятствует развитию подобных событий. Примеров этому также много.
Рамзан Абдулатипов - Глава Республики Дагестан, необычайно популярный в РФ человек. Не потому ли он был заменён в Дагестане русским В. Васильевым, не дожидаясь народных протестов, вследствие того, что тот не смог противопоставить республиканские интересы Дагестана - интересам своего клана?
Едва ли не самым опасным для России является структурирование российского общества на богатых и бедных, на "золотую молодёжь" и "генетическое отребье" (нищих, то есть) - по Ксюше Собчак. Будучи абсолютно бесконтрольным со стороны Государственной Власти - в период социальной Гайдаро-Чубайсо-Горбачёвско-Ельцинской - перестройки, распад России на богатых, поэтому "счастливых", хотя "богатые тоже плачут", и несчастных нищих - уже превосходит по всем пропорциям аналогичные состояния, сложившиеся в обществах и в США, и в Европе. Это свершившийся исторический факт. Проблему в России создало мировое масонство руками российской масонствующей либеральной демократии, и явочным порядком оно же пытается решить его, снова в свою меркантильную пользу - теми же ручками. Перечисленные проблемы - сущие пустяки, по-сравнению с подобными проблемами - во всех странах, окружающих Россию по всему периметру её границ, за которых англосаксы спокойны. Но что ждёт Россию и российское общество дальше?
Из откровений воинствующего англосакса-русофоба Саймона Себаг-Монтефиоре и ему подобных апологетов масонства (в нашем восприятии - по-видимому, искренних, но лукавых) - следует тривиальный вывод:
- меркантильное масонствующее общество автоматически порождает зеркально симметричных апологетам масонства - борцов с ним и с ними - сотни и тысячи антиподов-бессеребренников, жертвующие собой - таких, как К. Маркс, В. И. Ленин, Л. Д. Троцкий, И. В. Сталин, наконец, или, того хуже (для отечественного и мирового масонства) - таких, как ~80 процентов россиян. Впрочем, у всех народов - свои герои.
Современные масоны лукаво, задним числом обвинили Вождя всех народов в "восточном деспотизме". При этом они организуют, и финансируют революционеров и террористов всех мастей по всему миру, маскируясь ими, помогая им во всех реальных преступлениях и в современных реализациях грехов мирового масонства, ранее даже не мыслимых - всегда в свою пользу, отводя от себя ненависть народов мира, переводя её на нас с Вами, дорогие россияне. Они снова и снова выставляют себя радетелями всех благ для всего Человечества. Но у них это получается всё хуже и хуже. Как говорят русские - "врут, сволочи". Весь мир начинает прозревать: "идёт война народная, священная война".
Прошло шесть десятков лет после смерти Сталина, однако в глазах молодых россиян КУЛЬТ ЛИЧНОСТИ СТАЛИНА, возникший при его жизни - СОХРАНЯЕТСЯ И ДАЖЕ ОБРАСТАЕТ НОВЫМИ ЛЕГЕНДАМИ. Масоны недоумевают, но прозреют ли? Может быть, и прозреют, и даже наверняка прозреют, некоторые, уже прозревают. Но поскольку люди с противоположными менталитетами в обществе будут всегда, то сохранятся и противостояния. Изменятся лишь формы этого противостояния - уже изменяются. Например, "в первозданном виде" (сотни лет) подобное противостояние сохраняется между научными школами в естествознании, особенно в исторической науке и в политике.
В настоящее время в исторической науке и в политике противостояния нарастают. Вы только посмотрите, дорогие Россияне, с противоположными менталитетами - на ТВ-передачи патриота Никиты Михалкова - "Бесогон", а также едкие комментарии к моим статьям на моей страничке Интернет-журнала "Самиздат". Но как говорят русские "ложь на коротких ногах ходит".
Официальные носители академических знаний, считающие себя носителями абсолютной истины - известные академики, почётные члены зарубежных академий - лгали и продолжают лгать бессовестно. В СССР на противостояние научных школ это работало, поскольку доступ к любой информации для неспециалистов любого уровня был практически закрыт - ври, сколько хочешь, но в угоду Власти. Снова набирает вселенская ложь о Сталине и его сподвижниках, см., например, статьи русофобов и русофилов о Лысенко, награждённого золотой звездой Героя Соцтруда и аж восемью орденами Ленина, что бы принять ту или иную сторону. Кстати говоря, Лысенко ни в чём не противостоял Вавилову и не писал на него доносов, по той простой причине, что они работали в разных сферах профессиональной и общественно-политической деятельности, а в научной деятельности даже не пересекались. Гибель Вавилова в тюрьме от голодной смерти его научные оппоненты, обеляя себя задним числом, охотно списали на Лысенко.