24
Подробнее об этом: Огородов Д.В. К вопросу о правовой охране информации // Интеллектуальная собственность: современные правовые проблемы: Проблемно-тематический сб. / ИГП, ИНИОН РАН. М., 1998. С.81-89.
(обратно)25
Дозорцев В. А. Информация как объект исключительного права // Дело и право. 1996. N 4. С.38.
(обратно)26
См.: Бачило И.Л. Институты интеллектуальной собственности и информация // Интеллектуальная собственность: современные правовые проблемы. Проблемно-тематический сборник. ИГП, ИНИОН РАН. М., 1998. С.71-74.
(обратно)27
При этом, однако, следует быть осторожным с терминологической неопределенностью, выгодной лишь авторам этих программных продуктов. Такие продукты постольку, поскольку они все же не входят в состав "общественного достояния", могут распространяться на коммерческой основе и охраняться нормами "обычного" авторского права.
(обратно)28
Шпенглер О. Закат Европы. М., 1998. Т. 2. С.86.
(обратно)29
В качестве примера в отечественной специальной литературе обычно приводят систему правомочий собственника, разработанную англичанином А. Оноре и состоящую из 11 элементов: 1) право владения, понимаемое как исключительный физический контроль над вещью или как право исключительного ее использования; 2) право пользования или личного использования вещи, когда оно не включает два последующих правомочия; 3) право управления, т.е. право решать, как и кем может быть использована вещь; 4) право на доход, т.е. на те блага, которые дает реализация двух предыдущих полномочий; 5) право на отчуждение, потребление, трату по своему усмотрению, изменение или уничтожение вещи; 6) гарантия от экспроприации, или право на безопасность; 7) право передавать вещь; 8) бессрочность; 9) запрещение использовать вещь во вред другим;10) возможность отобрания вещи в уплату долга; 11) остаточный характер, т.е. существование правил, обеспечивающих восстановление нарушенного правомочия.
(обратно)30
Кулагин М.И. Избранные труды. М., 1997. С.243.
(обратно)31
Дигесты 1.2.4.4.
(обратно)32
Иначе говоря, наиболее известное определение dominium как права употребления, пользования плодами и распоряжения "jus utendi, fruendi, abutendi" относится к XVI в.
(обратно)33
Пухан И., Полинак-Акимовская М. Римское право. М., 1999. С.141-142.
(обратно)34
Римское частное право // Под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского. М., 1997. С.179.
(обратно)35
См.: Roger A. Owners and Neighbours in Roman Law. Oxford, 1972. P.11.
(обратно)36
Берман Г.Дж. Западная традиция права. М., 1994. С.132-133.
(обратно)37
См.: Смирин В.М. Римская familia и представления римлян о собственности // Быт и античность в истории. М., 1998.
(обратно)38
Buckland Roman Law and Common Law. 1952. Цит. по: Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. М., 1998. Т.1. С.283.
(обратно)39
Расщепленная собственность — конструкция собственности, допускающая существование нескольких различных титулов собственности на одно и то же имущество. О роли данной конструкции в современном праве см.: Кулагин М.И. Избранные труды. М., 1997. С.250-251.
(обратно)40
См.: Берман Г. Дж. Западная традиция права. М., 1994. С.233.
(обратно)41
Кулагин М.И. Указ. соч. М., 1997. С.250.
(обратно)42
Адольф Райнах (1883 — 1917) начинал свое образование как юрист, однако делом его жизни стала философия, в историю которой он вошел как феноменолог и как основатель феноменологии права.
(обратно)43
Райнах А. Собр. соч. М., 2001. С.219.
(обратно)44
Там же. С.220.
(обратно)45
Напомним, что по действующему ГК РФ право собственности рассматривается как одно из вещных прав, хотя и центральное.
(обратно)