Многодневные интенсивные допросы, с оперативной проверкой всех, даже косвенных свидетельств, полученных в их ходе, позволили определить, что заговор террористов возглавляет египетский эмигрант, воинствующий противник умеренного каирского режима Хосни Мубарака, шейх Омар Абдель Рахман.
Слепой проповедник шейх Рахман, достаточно заметный политико-религиозный противник Мубарака, достаточно давно находился под контролем служб безопасности США: проповеди и высказывания шейха содержали риторику, весьма близкую к риторике мусульманского фундаментализма и были исполнены проклятий и угроз в адрес и египетского светского строя, и египетских "умеренных", и естественно Израиля и прочих неверных, оскверняющих арабские земли своим присутствием.
Нахождение "под контролем" предполагало не только внимание к публичным высказыванием и действиям шейха и его окружения: ФБР завербовало (за гонорар 7 тысяч долларов ежемесячно) личного секретаря шейха - отставного полковника египетской разведки Эмада Салема. Он, используя спецтехнику, предоставленную ему ФБР, организовал прослушивание и записи многочисленных переговоров в окружении шейха. За четыре месяца Эмад Салем записал более сотни кассет переговоров (записывающие устройства были установлены им в телефонных аппаратах, в деталях мебели, в своем портфеле и костюме, в автомобиле) 38. Правда, он не атрибутировал записи, просто пряча кассеты в тайник, оборудованный им в ванной комнате - это несколько осложнило их использование в суде ("Ваша честь, - говорил Салем в суде, - у меня очень плохая память на числа; этот разговор велся, я его записывал, но когда именно это было, вспомнить не могу"), хотя в конечном итоге не позволило террористам уйти от ответственности. Действия террористов были квалифицированы как "месть американскому народу за поддержку США Израиля и Египта".
Показания Салема и аудиозаписи переговоров позволили установить, что террористическая группа в составе 15 человек планировала осуществить целую кампанию террористических актов: например, взрывы в туннелях под Гудзоном, соединяющим Нью-Йорк и Нью-Джерси, уничтожение Эмпайр Стейт Билдинг и статуи Свободы, взрывы в самых людных местах мегаполиса - на Таймс-сквер, у вокзала Гранд Сентрал, на Манхэттене и так далее.
Серия обысков и арестов в мусульманском квартале Квинса ознаменовалась раскрытием подпольной лаборатории, целой фабрики по изготовлению взрывчатки и взрывных устройств. Но главный террорист, мастер взрывного дела и непосредственный исполнитель ряда терактов, иорданец Рамзи Ахмед Иосеф, на момент арестов находился за пределами США.
С помощью Интерпола и ЦРУ Рамзи Иосефа выследили и арестовали в Пакистане.
Процесс его экстрадиции затянулся надолго: судебный процесс, на котором он стал главным обвиняемым, состоялся только в марте 1995 года, то есть два года спустя после теракта в МТЦ. Но в распоряжении следствия к тому времени было достаточно доказательств непосредственной причастности Рамзи Иосефа к ещё ряду террористических актов - в частности, ко взрыву на борту филиппинского авиалайнера в 1994 году. Удалось установить и важнейший факт, который, к сожалению, не стал основанием для немедленных действий на уровне правительства: финансовая поддержка этой группы террористов осуществлялась "международным преступником №1" - Усамой Бин Ладеном, а в непосредственной подготовке и инструктаже принимал участие египтянин Али Мохаммед (по некоторым данным, оказавшийся в свое время в США при содействии ЦРУ).
Тогда, в 1995 году, впервые была озвучена трагическая связка: МТЦ и Бин Ладен. Но ещё не были предприняты достаточные меры - на то время ещё достаточно простые - чтобы довести дело до конца, выследить и уничтожить и Бин Ладена, чье участие и в этом теракте, и во взрыве американского посольства в Кении, и в других акциях, и возглавляемую им организацию "Аль-Каида". А у террористов оказалось достаточно терпения и дьявольской изворотливости, чтобы все-таки уничтожить МТЦ (только ли его?), в полной мере учитывая все "проколы", допущенные при организации теракта в 1993 году.
Несомненно, что работа ФБР в раскрытии организаторов этого преступления, а тем самым и предотвращение ещё целой серии терактов, высокопрофессиональна. И выявление террористов, и сбор доказательств для суда произведены с точностью и скрупулезностью, которые в полной мере оправдывают благодарности американского правительства и признательность общественности США. Кстати, кроме признательности, широкое освещение прессой этого дела привело к расцвету в стране антиарабских настроений, временами доходящих чуть ли не до истерии. Впрочем, питательного материала для этого хватало не только в связи с диверсией в МТЦ, но и в связи с множеством акций по отношению к американцам в разных странах мира, с постоянными происками Пакистана, Ирака, Ливии и других мусульманских недругов США.
Сами по себе антиарабские (равно как направленные против любого национального меньшинства в любой стране) настроения не повлияли и не могли повлиять в достаточной мере на противодействие террору. Точно так же не сказались (если не наоборот) в плане снижения террористической опасности антиалжирские настроения во Франции, или "антикавказские" - в России. Требовалась значительная перестройка практики полицейских и контрразведывательных служб; в известной мере даже - изменение традиций "свободного общества", повышение социальной бдительности. Меры против террора не могут никогда сводиться к мерам против какой-то нации или национального меньшинства. Кстати, организаторами ряда терактов в России были не непосредственно чеченцы или арабы, а привлеченные ими "к делу" представители других этнических групп.
Специалисты Интерпола неоднократно отмечали, что терроризм многолик, что по одному "направлению" (скажем, левацкому) "работали" представители не только разных наций, но и рас; а уж представителей и правого экстремизма, и религиозного вообще нельзя подразделять по национальному признаку. Какая-то жуткая пародия на древнюю сентенцию "несть ни еллина, ни иудея...".
Даже "повышенное внимание" к арабской диаспоре не стало гарантией от последующих терактов. Один из них произошел в то самое время, когда судили террористов, взорвавших бомбу в МТЦ - 19 апреля 1995 года, в Оклахома-сити, и оказался делом рук совсем иной разновидности терроризма.
Это был крупнейший на то время террористический акт в истории США39. Взрыв мощной бомбы (около полтонны взрывчатки), заложенной в автомобиль, припаркованный рядом с административно-культурным центром, значительно повредил девятиэтажное здание, на втором этаже которого находился детский сад, и привел к гибели 168 человек (в том числе 12 детей в возрасте от одного до 7 лет) и ранению свыше двухсот человек. Более сотни людей были освобождены спасателями из-под обломков здания.
К участию в расследовании были привлечены более 200 детективов, полиция Оклахома-сити, Интерпол, агентура с США и за рубежом; правительство назначило награду в 2 миллиона долларов за информацию, которая приведет к аресту и последующему обвинению террористов.
Первые результаты расследования заставляли предполагать, что в оклахомской трагедии не замешаны мусульманские террористы, которые к тому времени в массовом сознании, в СМИ и кинотелепродукции США стали пользоваться репутацией главного (что, возможно, заслуженно - в свете трагедии 11 сентября 2001 года) врага общественного спокойствия; но серьезные аналитики и криминологи уже давно четко указывали, что враг этот - далеко не единственный.
Возникли серьезные основания предполагать, что теракт совершен тоже религиозными фантиками, но не исламскими.
В федеральном здании в Оклахома-сити располагался, в числе прочих служб, региональный филиал Бюро по контролю за спиртными напитками, табачными изделиями и оружием.
Весной 1993 года Бюро разгромило в Уэйне, штат Техас, экстремистскую, а во многих проявлениях просто преступную секту "Ветвь Давидова", возглавляемую бывшим военным Кёшем. В бойне, в которую вылилась операция, погибли 70 человек, включая более десяти детей, но несколько участников секты остались на свободе. Однако достаточных доказательств того, что сектантами был организован теракт как месть за гибель "духовного отца" и братьев по вере, получить не удалось; многочисленные допросы сектантов ни к чему не привели - многие высказывали свое недовольство действиями властей, разговоры о всевозможных обидах, в том числе и на Бюро, в среде сектантов велись, но намерения произвести насильственные действия, по-видимому, так и не сформировались.