- Ну, не обязательно заниматься чем-то противозаконным, но - примерно так, - согласился телеведущий.
- Во-первых, - с улыбкой начал Д`Грамон. - Вы не один такой «умный», и в нашей галактике существует достаточно лиц, независимо от вас практикующих темпоральные перемещения с использованием тех или иных имеющихся сведений. Во-вторых, такие лица существуют и в галактической полиции, и им не составит труда выявить в ходе очередной стандартной процедуры проверки - факт того, что вы злоупотребляете своими способностями. И, в ответ, будут приняты соответствующие меры. В-третьих, инверсии не проходят совершенно без вреда для психики и здоровья, и мы прибегаем к ним исключительно в крайних случаях. Конечно, тут сроки индивидуальны, но, в среднем, относительно безопасным считается прыжок не чаще раза в месяц, не далее чем на неделю назад в условное «прошлое» относительно личного «настоящего». Личное «настоящее» и текущее «настоящее», думаю, вы уже начали различать. Если нет, то, грубо говоря: сейчас мне проще совершить инверсию на один день назад, чем на один год назад, но, переместившись на год назад, и оставшись после этого в достаточной мере живым и здоровым, чтобы совершить прыжок ещё, я не смогу с той же лёгкостью прыгнуть ещё на один год назад относительно текущего «настоящего», но проведя в этом времени сколько-то дней с момента инверсии, - смогу со стандартными трудностями совершать откаты на день, два, три - и так далее. В-четвёртых, совершенно аналогичным ход событий не будет в любом случае, по совершенно независящим от вас обстоятельствам. То есть, те или иные причинно продиктованные события могут и повторяться. Как, скажем, переместившись на полчаса назад, я по-прежнему буду находиться в этой студии, на этом кресле, перед этими зрителями, вести беседу с вами и просвещать уважаемых телезрителей, в то время как у меня будут те же самые родители, компаньон и личный звездолёт. Но, при этом, скажем, в разыгрываемой лотерее может выиграть другой билет; на ралли первым может долететь до финиша другой гонщик; курс на бирже может подскочить либо упасть по-другому; гравикар, сбивший пешехода, может его не сбить; и прочие вариативные события, начиная с первого же мгновения после инверсии, могут пойти совершенно иным ходом, безо всякого вашего вмешательства.
- Вот, чёрт. Обидно. Хотя, с другой стороны, не будь всё так - вселенной, наверное, правила бы кучка экстрасенсов. Если, впрочем, уже не правит, - под смех зрительского зала, прокомментировал Мешраби, сохраняя самообладание. - Скажите, Эрнест, а как инверсия воспринимается во взаимодействии с другими людьми? Ну, допустим, что мы увидим, если вы, прямо сейчас, совершите темпоральное перемещение? Произойдёт ли физическая смерть вашего тела в этой вселенной, при переносе вашего сознания в другую, либо оно просто копируется, продублируется и независимо сможет существовать даже не в одном, а во множестве мест?
- Как говорили до этого мы с Эйнштейном - время зависит от наблюдателя, и точки отсчёта являются равнозначными. Это вопрос позиции относительно наблюдателя в его личной вселенной. Скажем, людям сложно представить бесконечность, хотя, поставив зеркало напротив зеркала, они создадут бесконечный коридор отражений, - пожал плечами Д`Грамон. - Внешне это может быть не выражено никак. Но относительно точки наблюдателя разница в последовательности будет принципиальной. Со временем, мы подмечаем, когда какой-либо из псиоников в нашем окружении только что инвертировался к нам. Это видно исходя из его состояния, поведения и ощущения. Хотя момент начала инверсии от нас отследить сложно. Но - возможно. Возникает эдакая темпоральная флуктуация. Сложно объяснить, как если бы я пытался рассказать слепому от рождения, что такое цвет. Относительно вашей позиции - я по-прежнему останусь в этой студии, на этом кресле. Относительно моей позиции - кто-то похожий на меня останется в этом сегменте, в данной сложившейся ситуации, в то время как я уже буду находиться в ином месте и времени.
- В смысле? Пока вы инвертируете в другую доменную вселенную - кто-то, единовременно с вами, инвертирует в условно исходную? Или я опять неправильно вас понял? Я, кажется, совсем запутался. Вы - не вы. Я - не я. Какой тогда вообще во всём этом смысл? Ну, как, скажем, если, допустим, я умру, но, при этом, копию моего сознания переместят в копию моего тела и отправят жить в месте, как две капли воды похожем на мой дом - всё равно же это буду не я, а кто-то другой? - изогнув бровь, уточнил ведущий.
- И «да» и «нет». Вселенная общего времени - это бесконечное множество всех единовременно возможных вариантов развития всех времён, среди которых, к примеру, есть и такие, в которых жизнь в нашей с вами галактике не сложилась на данный момент вообще, либо сложилась в иной форме. Среди тех вариантов, в которых жизнь сложилась в привычной нам форме, - не везде возникло человечество. Там, где оно возникло, - не везде существовали СССР и США. Там, где они существовали, - не везде в космос летали такие люди, как Юрий Гагарин или Нил Армстронг. Там, где они летали в космос, - не везде была сброшена атомная бомба на Хиросиму. И так далее, вплоть до сегодняшнего момента в этой студии. Нитью Ариадны, по которой следует инверсия в пределах вашей личной вселенной, является цепь причинности вашей личной вселенной. Скажем, вы не можете оказаться в прошлом, которого у вас не было. В котором, скажем, полчаса назад у вас был бы другой пол, биологический возраст, цвет кожи, жизнь и работа. Но вся последующая цепь причинности событий, начиная с момента инверсии, уже не будет существовать, потому что начнёт составляться с этого момента заново, из новых звеньев, - пояснил Эрнест. - Разумеется, «сегодняшний вы» - это не «вы завтрашний», а «завтрашний вы» - это не «вы вчерашний». Личность выстраивается многосегментно. Но пережитый вами опыт сохраняется, если вы сами не утратите рассудка. Но вы, с вашим же мышлением, опытом, знанием, взглядом на мир, пусть и из другого ракурса, в более молодом теле и из другой точки отсчёта - это всё равно вы. Равно как ваш завтрашний друг, сегодняшний друг и вчерашний друг - это три разных человека, связанных единой цепью причинности. Для общей метатемпоральной вселенной все альтернативные кластеры совершенно равнозначны, и чьим-либо «прошлым», «настоящим» и «будущим» их делает только череда причинности, цепь состыковавшихся в некой возможной последовательности кластеров, составляющих личную вселенную наблюдателя. Вообще теоретически, изначально считалось, что для сознания нет принципиальной разницы между воображением и воспоминанием, и, при бесконечном множестве вариантов, должны существовать вселенные, соответствовавшие ошибочно указанным при составлении воспоминания критериям. Как и считалось, что для переноса сознания причинность не является обязательным критерием - при аномальном сбое, как планировалось, наступает не смерть и утрата сознания, а перенос его произвольным образом в любой существующий кластер. То есть - в любую доменную вселенную, в тело существа любого вида, пола, расы, эпохи и так далее. Начиная друзьями, предками и потомками, и заканчивая кем угодно, где угодно и когда угодно. Не ограничиваясь даже традиционно разумными существами. И такая концепция, на самом деле, идеально поясняла многое, начиная от реинкарнации и предсказателей до всевозможного рода аномалий. Но, на практике, существование подобных возможностей не зафиксировано, либо, во всяком случае, официально не обнародовано. А то, скажем, какой поднялся бы переполох, узнай все вокруг, что в теле, скажем, вашего президента внезапно оказалась, образно говоря, душа какого-нибудь армелиоха. Ну, или, скажем, в Великого Миноса вселится кто-нибудь из покорённых им вчера рабов.