«Они могут именно посмеяться, "потерроризировать" Вас, потому как чувствуют, что в их помощи нет особой нужды, как это бывает с проблемным ребенком (в плане энергии и психической устойчивости).» – с моей стороны, чтобы это так и было, чтобы эта самодостаточность проявилась, – мне пришлось долгое время работать с вниманием и отношением к происходящему. Чем меньше девушку мы любим, тем больше нравимся мы ей. Эта аналогия применима на деле ко всем событиям жизни:)
«Конечно, перемены будут. И основательные. В коих желательна бдительность по отношению к реакциям на события.» –я уже привык настолько к этому всему однообразию, изжигающего изнутри воздействия силы обстоятельств…но во всяком случае, как наставник, вы узрите об этом первой. :)
«…про этот факт, Вы даже не вспоминали до поры. И вдруг, уже несколько дней чуть ли не в каждом посте. Вы как будто ухватились за это и повторяете как мантру.» – потому как прошлая книга, нашего диалога была посвящена силе трансформации. Поэтому я везде делал акцент на этой силе. Каждая книга содержит 20-22 тысячи слов нашего диалога. Читается на одном дыхании, при условии настройки; поэтому важно делать акцент на внимании внимающего. Или как говорит гражданский кодекс:
1. Акцепт считается таковым только после получения его оферентом.
2. Акцепт является безотзывным (как и оферта).
«Сделка» с силой будет заключена только после прочтения книги. До этого момента, как гарант, я должен указывать на последствия такой сделки, или этой оферты:) вы знаете, что вся конституция и прочие кодексы написаны сахасрарой? Создателем в прямом смысле этого слова.
«…вы как-то упомянули слова Христа о том, что близкие это враги. Но в то же время он говорил «любите врагов ваших». – на пути к свету вы будете искушаемы неоднократно им самим. Ибо царство Вечное лишь в вас, и ником ином и нигде. Ибо все от царства, и каждый в царстве – царь; но на пути к царству каждый царевич будет считаться врагом, палачом, и жизни крадущими вниманием – проводником обстоятельств. Враги не личностные. Но духовные. Они будут желать вам блага, но это личностное благо, а не духовное – от царства и вашего в нем проявления. Ибо все и всё от царства, но ваше лишь только в вас.
«То есть, по любому, любить, независимо от их отношения.» – чем меньше девушку мы любим, тем больше нравимся мы ей…:) Любить – значит не обращать, не вовлекать, не переводить своё внимание, когда они его «стремятся», сами того не осознавая украсть. На деле никто ничего не крадёт, просто вникающий, внимающий, ввиду слабости перед силой, собственноручно позволяет остаться одурманенным.
«… кто такие враги? – обычно под этим подразумевают захватчиков территории или тех, кто строит козни. К кому из них относятся родные и близкие?» – враги в очень узком значении этого слова; это как еда, которая влияет на эмоциональный фон. Или бег, от которого вы теряете сознание. Можно ли назвать врагом того, кто для вас враг, потому как лишь вы зависимы или уязвимы перед лицом этой сложности. Солнце или укус пчелы враг, если у человека на них аллергия? Вопрос в другом, что не стоит избегать этих врагов. Их нужно понять, принять, и сделать всё, если это представляется возможным, – чтобы исключить зависимость, или свести ее до минимума. Если человек зависим от условий внешней среды, то ему нужно либо выработать иммунитет; увидеть во всём не барьер, лишь возможность… либо помнить о своей уязвимости перед лицом обстоятельств, сила воздействия которых кратно превосходит текущие возможности внимающего.
«К захватчикам – вряд ли. Ведь это мы на их территории появились, если говорить о старшем поколении.» – не понимающая ценности жизни и мига, мать, может быть настоящим тираном для своего ребенка. Причем от идущей и льющейся любви, задаром не нужной к ребенку. Такая любовь будет вызывать агрессию у него, и после он, ребенок эту мать не будет уважать, и будет всячески посылать к черту на поклон. Как и с лицом отца. То есть все должно быть в гармонии. И она в целом всегда и везде наблюдается, все к ней стремится; если только обстоятельства – не шоу кривых зеркал. Где человек и тонет, и захлёбывается одновременно этой силой, сводящей с ума. И любит, и ненавидит одновременно. Но лишь потому, как кроме болтовни ничем более не занимается. Не реализует эту силу на творческом плацдарме, не проявляет, не материализует. Поэтому гармония прослеживается везде, где есть движение. Где его нет – начинается шоу кривых зеркал:)