После разговора с профессором больная решила, что лечащий врач её дезориентировал. Выписавшись через два дня, больная отправилась вначале в Ленинград, затем в Москву в платную поликлинику для того, чтобы убедиться, кто же прав, затаив недобрые намерения против лечащего врача. Наконец, убедившись, что она практически здорова, больная стала таким активным пропагандистом РДТ, что последующие годы агитировала и проводила курсы дозированного голодания окружающим её родственникам, сотрудникам, знакомым. В одном из новогодних поздравлений лечащему врачу больная отметила, что если кто-либо сомневается в успехе лечебного голодания, то просила прислать его к ней лично. Такая психология больного, что, возможно, он один, такой демонстративный больной, может собственным примером убедить больного на проведение РДТ, встречается нередко.
Другие больные часто после проведения курса лечебного голодания начинают представлять свою личность окружающим как пример сверхволевого человека с незаурядными природными задатками, тем самым они отпугивают от этого метода лечения, ибо далеко не все хроники сохраняют волевые качества. Необходимо, однако, знать, что сам метод дозированного голодания после его проведения действительно укрепляет волю, целенаправленность в достижении победы над болезнью. Это и позволяет человеку окончательно восстановить своё здоровье.
Метод РДТ при соответствующей подготовке можно проводить в самых экстремальных условиях. Это было доказано членами советской молодёжной экспедиции, которая прошла тысячи километров в условиях арктической зимы по побережью Ледовитого океана. По телепрограмме клуба путешествий ведущий Ю. Сенкевич отметил этот эксперимент с 14-дневным голоданием как большой вклад в науку по изучению возможностей адаптации человека в суровых условиях Арктики.
Парадоксальным для современной медицины является и тот факт, что одно лечебное голодание может заменить массу лечебно-профилактических методик и в то же время обеспечить более фундаментальный положительный результат даже в тех случаях, когда он проводится без всякого медицинского контроля.
Больной В-к, 46 лет, страдал почечнокаменной болезнью, гипертонией, ожирением, остеохондрозом и рядом других сопутствующих заболеваний. Излишний вес, более 140 кг, и так называемые «шипы» на стопах ног ограничивали его двигательный режим. Учитывая предстоящую операцию по поводу огромного камня в лоханке, урологами было рекомендовано лечебное голодание для более успешного проведения оперативного вмешательства на почках. Больной провёл в 1980 году три курса голодания по 20–25 дней, в том числе два последующих курса были проведены самостоятельно в домашних условиях. И в противовес предсказаниям врачей, в том числе и прогнозам специалистов по РДТ, камень начал разрушаться и выходить через мочевыводящие пути. К этому времени больной сбросил лишний вес, лишился гипертонии, «шипов» на стопах ног и стал ежедневно бегать на большие расстояния. На повторной консультации у ведущего уролога республики академик выразил удовлетворение результатами такого лечения и заявил, что теперь больной сам себе исцелитель.
Развитие амбулаторного и стационарного методов дозированного голодания должно развиваться гармонично, без каких-либо ограничений для населения со стороны органов здравоохранения.
ВОПРОС: Какие наиболее типичные ошибки делают больные и врачи при ознакомлении с методом дозированного голодания и во время его проведения?
ОТВЕТ: Когда больной знакомится с методом лечебного голодания при прослушивании популярной лекции, посредством информации через радио, телевидение или книгу об РДТ, он прежде всего идёт за советом к врачу. И вот здесь часто происходит так называемый эффект рикошета. На положительную информацию о голоде этот больной, как правило, получает несколько однотипных отрицательных рецензий со стороны лечащего врача, «компетентных» знакомых, родственников и других «доброжелателей». Все они нередко в унисон убеждают больного, что «голод не тётка» – может привести больного к плачевным результатам. Сколько ни голодай, а кушать вновь придётся начинать, так что все болячки проявятся снова, а скорее всего будет ещё хуже. Некоторые из советчиков слышали или читали в газетах о смертельных исходах на лечебном голоде. Кое-кто замечает, что мода на голодание кончилась, что где-то этот метод запретили категорически. Естественно, у каждого пациента есть простое логическое мышление, и он может предположить, что без основательной причины методику с эффективными результатами как будто бы в нашей стране не запрещают.
Наконец, приводятся убедительные доводы со ссылкой на специальную научную медицинскую литературу, что метод должен осуществляться только строго в больничных условиях под наблюдением врачей. И этот завершающий аргумент наиболее убедительно воздействует на сознание больного, что дело это рискованное и чрезвычайно сложное. Последующие доводы льются как из рога изобилия, пациент начинает верить в то, что положительная информация по дозированному голоданию нереальная, надуманная. Так легко и просто разрушаются надежды больного на излечение. В лучшем случае пациент склоняется к мысли воздержаться временно от проведения РДТ. Некоторые из таких больных спустя много лет всё же решаются обратиться к этому методу лечения, но уже тогда, когда заболевание приходит в далеко зашедшую стадию. И если им всё же удаётся на голоде избавиться от своих недугов частично или полностью, они всегда с горечью вспоминают об упущенном времени. Пожалуй, это одна из важнейших причин, почему основной контингент больных приходит на РДТ в далеко зашедшей стадии болезни. Для излечения таких больных приходится тратить на дозированное голодание больше времени. Большинство же больных так и не приходят в лоно РДТ.
Вторая ошибка, не менее грубая и часто имеет место, когда больные получают консультацию непосредственно у специалистов по дозированному голоданию. На консультации из 100 пациентов только 2–3 человека уверены, что они смогут провести РДТ. Остальные люди обычно считают, что они не могут переносить голодание, что через несколько часов у них появятся головокружение и другие симптомы, что этот метод, возможно, и хорош, но не для них. Здесь всё зависит от опыта специалиста по РДТ, как он сумеет убедить больного, что метод продуман природой для каждого человека, что переключение организма на внутренний режим питания закодировано природой. Удовлетворившись такой обнадёживающей информацией, больные начинают затем советоваться с другими врачами, обсуждая рекомендации специалиста. Самые большие дилетанты в этом вопросе, как ни странно, оказывается, врачи, да ещё с учёными степенями. Их скептическое отношение носит незавуалированный характер. Они настолько категоричны, настолько самоуверенны в своих отрицательных рекомендациях по голоду, что порой хочется спросить у них, знаете ли вы, что земля круглая? Естественно, они ответят, что знают. Так вот, в средневековье тоже многие маститые учёные никак не могли поверить в то, что земля круглая или что она вертится. Периоды познания любой научной гипотезы проходят три стадии. В первой дилетанты считают истину чушью. Во второй стадии познания они начинают в чём-то сомневаться и уже утверждают, что в этой гипотезе есть что-то разумное. А третья стадия познания – это когда все знают, что земля вертится или она круглая, и говорят: «А кто этого не знает».
Данная книга предполагает помочь перевести таких дилетантов по РДТ хотя бы во вторую стадию познания. Вот тогда ошибки в разговоре с пациентами сведутся к минимуму. А пока, учитывая тот факт, что советы можно давать бесплатно и никого ни к чему они не обязывают, отдельные врачи «поют те же песни» о вреде лечебного голодания, ссылаясь то на политических заключённых, то на голод в условиях Освенцима, в Эфиопии, то на случаи применения диет с ограничением питания. Только весьма образованные в этом вопросе люди ориентируются на неправильное смешивание двух понятий лечебного и губительного голоданий. В нашей стране врачей довольно-таки много, пожалуй, больше, чем в любой другой стране мира. Но, к сожалению, знающих этот метод, проверивших его на практике, пока десятки, возможно, сотни врачей среди сотен тысяч медиков.
В мединститутах и институтах усовершенствования врачей этому методу пока не уделяют должного внимания. Был период, когда специалистов лечебного голодания попросту увольняли с работы. Думаю, эта тенденция ещё кое-где сохранилась и её надо бы поскорее изживать. Травить людей, которые могут оказать кардинальную помощь больным, – это антигосударственное мероприятие. Чем поскорее лишимся инквизиторов XX века, тем быстрее забудем об этих гонениях, тем эффективнее и совершеннее станет наше здравоохранение, наша медицинская наука. А пока, к сожалению, на одну положительную рекомендацию по голоданию может быть 5–10 отрицательных мнений врачей различных специальностей, ни разу не опробовавших метод РДТ. Это способствует коренному изменению психологии пациента. В таких случаях больные часто уклоняются от проведения РДТ даже после консультации специалиста.