Еще более опасным для России был бы выбор обособленного пути. В современном глобальном мире изоляция страны от общемировых процессов неизбежно затормозит ее развитие и приведет в тупик мировой истории.
Поэтому, чтобы догнать развитые страны, необходимо не только разработать модель развития общества, более эффективную, чем модели, принятые в этих странах, но и обеспечить ее стыковку с мировой системой.
Допустят ли такую стыковку развитые страны, для которых сильный конкурент является помехой? Да, допустят, если предложенная Россией модель развития докажет свою более высокую эффективность, нежели уже существующие, и позволит разрешить основные проблемы, с которыми сталкиваются данные страны. А эти проблемы немалые. Их разрешение требует глубокой модернизации современных рыночных моделей. Причем позитивно то, что элиты развитых стран мира хорошо осознают эти проблемы.
В чем их суть?
Природа рынка такова, что только в получении достаточной прибыли он может черпать ресурсы для своего дальнейшего развития. Эту прибыль создают исключительно потребители товаров и услуг. Однако при замкнутом экономическом пространстве и применяемых в настоящее время рыночных механизмах объем этой прибыли оказывается недостаточным для развития. Поэтому данные механизмы могут эффективно работать только при условии восполнения ресурсов за счет освоения новых рынков. В результате такой работы возникает пирамида из стран (а внутри стран – из регионов), требующая постоянного расширения своего основания.
Именно заложенная в современные рыночные механизмы необходимость расширения и обеспечила им успех на этапе формирования единого мирового экономического пространства и позволила в кратчайшие сроки (по историческим меркам) глобализовать экономику. Однако в результате глобализации мировое экономическое пространство стало практически замкнутым. В результате то, что было неоспоримым преимуществом применяемых сегодня рыночных механизмов, стало их серьезным недостатком. Из-за невозможности расширения основания пирамиды исчезла возможность восполнения прибыли. Как результат, даже в самых развитых странах мира, находящихся на вершине пирамиды, наблюдается либо совсем незначительный рост потребительского спроса, либо вообще его падение, что неизбежно ведет к замедлению темпов экономического роста. И это при условии, что данные государства имеют возможность в значительной мере компенсировать недостаток ресурсов для развития за счет государств, находящихся внизу пирамиды. Положение же последних вообще стало катастрофическим.
Конечно, место в пирамиде не является фиксированным. Страна, находящаяся сегодня внизу, может подняться наверх (если выработает более эффективные механизмы, нежели существующие). Возможны и перемещения сверху вниз. Но пока сохраняется пирамида, внизу всегда будет значительно больше стран, нежели наверху. А это отнюдь не способствует мировой стабильности. Особенно опасно это в условиях войны с терроризмом.
Уже понятно, что ни армия, ни спецслужбы выиграть эту войну не в состоянии. Они могут лишь замедлить темпы нарастания угрозы. Для победы необходима ликвидация социальной базы терроризма. А это чисто идеологическая задача. Решить ее в рамках современной рыночной идеологии практически невозможно.
И миру, и России необходима новая модель развития человечества, выводящая на новый, более высокий уровень и позволяющая отражать основные угрозы.
Однако маловероятно, что подобная модель будет разработана экономически развитыми странами. Да, там прекрасно осознают необходимость серьезной модернизации рыночной идеологии и даже активно ищут третий путь. Но именно эти страны первыми восприняли современную концепцию рыночной идеологии. Она для них традиционна. А от традиций отказываться тяжело. Кроме того, как родоначальники существующих рыночных механизмов, они находятся наверху пирамиды, и поэтому экономические проблемы у них хоть и имеются, но пока не столь остры, как в странах третьего мира. Вот нестабильность в мире, порождающая терроризм, экономически развитые страны действительно затрагивает серьезно. Но с этой проблемой они столкнулись не так давно и пока не осознали всех ее последствий.
Не стоит особо рассчитывать и на большинство стран третьего мира, так как современная рыночная идеология для них также естественна.