Вот так очень сложные вещи находят очень простое объяснение и считай получено второе доказательство, что мы движемся на скорости света.
Первое это возникновение Солнцестояния, когда в течение шести суток не меняется длина светового дня и наше светило как будто стоит, на месте по отношению к нам, но мы то продолжаем двигаться всегда и этого быть просто не должно от слова совсем.
Решение задачи оказалось тривиальным.
Если мы в течение 72 часов приближались к светилу двигаясь по орбите и сбивали фотоны на упреждение, то в последствие вторые 72 часа мы отдалялись от звезды и фотоны догоняли нас с опозданием.
Так было вычислено реальное расстояние до нашего светила, что бы там вместо него не было (думаю это внешний барьер) и мы планеты это семечки лимона, а внешняя желтая корочка и есть наше Солнце.
Кто хочет сомневаться (и правильно делает) есть еще более точное объяснение, когда мы движемся на встречу звезде, то экспозиция фотонов уменьшается и ее угловые размеры сокращаются и когда отдаляемся наоборот фотоны догоняют нас с замедлением экспозиция увеличивается и угловые размеры звезды прирастают. И за, этого скрадывается или уравнивается смещение звезды. Она все шесть дней имеет одни и те же размеры и день не растет и не убывает.
То есть в момент движения Земли по орбите ближе к самой крайней точке например, зимнее Солнцестояние она приближается к светилу, но последние трое суток до 21 декабря размер диска вдруг перестал уменьшаться (до этого он почти шесть месяцев уменьшался) это значит что насколько мы приближаемся к звезде, ровно на столько она отдаляется от нас и наши орбитальные скорости выровнялись.
А следующие трое суток мы отдаляемся от нее, а она наоборот нас догоняет поэтому длина дня или ночи остаются неизменными.
А далее смотрите у нас появилась горка или пик этого Солнцестояния и пока случились какие либо изменения прошло шесть суток, делим их на пополам получаем 72 часа или 72 миллиарда километров расстояние пройденное на скорости света. ( фотоны движутся еще быстрее, но мы их сбиваем всегда на одной скорости, и если бы они стояли в пространстве как стоячие волны, то с ночной стороны нашей планеты свет от звезд не мог бы нас догнать и вообще никакой) поэтому в этих расчетах можно не сомневаться, до Солнца очень далеко и когда на нем случается вспышка и мы это видим считайте трое суток назад, нас уже накрыло мощной нейтринной – чварковой волной, это самые быстрые и плотные частицы ( пока не открытые) их скорость составляет по предварительным расчетам 9 триллионов километров в секунду.
Но это отдельная тема и мною написано несколько книг по этому поводу например
,,Частица всего" или ,,Гравитационные нейтрино".
Не скажу, что там везде прав, это скорее попытка объяснить с разных сторон одно и тоже явление, поэтому в последствии приходится все время что то, уточнять, корректировать, но одно установлено точно, что мы движемся по своей суточной орбите очень быстро на скорости света, а значит проходим за сутки круг один виток спирали в 24 миллиарда километров, не меняя ориентировку в пространстве, как кабинка чертова колеса. И фотоны сбиваем то одним боком то другим по направлению своего движения. За год рисуем пол года, расширяющуюся спираль, а вторые пол года сужающуюся, получается объёмная фигура яйцо.
Другими словами, не планета наклонена на 21 градус по своей орбите, а сама орбита такая наклонная, а мы стоим практически ровно, это хорошо видно по экватору при прохождении звезд строго с Востока на Запад.
Итого с космологией покончили, продолжим про сам вакуум, как так получилось, что с одной стороны это замершее время, словно чистейший кристалл, где все проходит считай ровно в любую сторону, так как атомы образуют правильную решетку. А нет ли тут намека на эфир?
Честно скажу это очень сложная проблема много труднее чем было обнаружить гравитационное искривление или за счет чего оно создается, вот можете себе представить из чего состоит электрон? Понятно, что из пустоты, но какая она? То есть мы имеем определенно два вида одного и того же стационарного вакуума, в первом случае он себя ведет как пустота и не препятствует прохождению энергии, а во втором ее хорошо проводит.
Самая первая моя мысль была, что это такая синхронная пульсация ячеек как бы они равномерно расширяются и лопаются, создавая трехмерную сетку пространства. Но позже эта модель не устояла.
Сегодня попробуем разобрать другую гипотезу, так как за последние годы мы больше узнали об электричестве (не все конечно, ученые пока не в курсе) с применением новых данных.