так что я не могу пошевелиться, прикованный к месту,
На мачте, прикрепленные канатами к мачте, возвышались.
И если я умоляю, прошу освободить меня,
затем бейте меня быстрее, натягивая веревку на веревку.
Под влиянием сирен он умолял, но его верные товарищи только крепче привязали его к себе и гребли изо всех сил, пока не оказались вне опасности. Дальше Одиссей и компания плыли между Сциллой - шестиголовым чудовищем, которое с аппетитом поедало моряков, и Харибдой, которая могла создавать водовороты, способные опрокинуть весь корабль. Наш бесстрашный герой был вынужден выбирать между двумя ужасными вариантами, но вы уже знаете, как это бывает.
Еще в Древней Греции было хорошо известно, что мы с тревожной регулярностью действуем вопреки здравому смыслу, и это состояние греки называли акрасией (буквально "отсутствие власти" над собой). Хотя не каждый случай акразии ведет в могилу, мы постоянно сталкиваемся с дилеммами искушения, и когда мы поддаемся желанию съесть двойную порцию четвертькабана с сыром и очень большую порцию картофеля фри или откладываем ответственные действия, такие как экономия и регулярные занятия спортом, кумулятивный эффект может оказаться пагубным. В главе 4 я упоминал, что один из лучших способов противостоять таким соблазнам - это избегать их в первую очередь, но это работает только до определенного момента. Например, мы можем положить торт обратно в холодильник, а не оставлять его на виду на прилавке, чтобы он манил нас, но мы не можем полностью от него избавиться. Если мы твердо намерены съесть несколько секунд (или больше), единственный способ не поддаться - это быть связанными силой, которая находится вне нас. Нам тоже стоит подумать о том, чтобы привязать себя к мачте.
Мы знаем, что Одиссей принял мудрое решение, сделав невозможным для себя что-либо сделать, кроме как остаться на корабле. Его выбор - остаться на борту или прыгнуть в воду - превратился в выбор его команды: Держать Одиссея в узде или позволить ему прыгнуть в воду навстречу своей смерти. Поскольку мужчины не могли поддаться искушению сирен, они сделали правильный выбор там, где Одиссей сделал бы неправильный и роковой. Аналогичным образом мы можем перепоручить наш трудный выбор другим, что позволяет избежать необходимости решать вопрос между дистрессом или вредом, которые могли бы возникнуть в результате выбора за себя, и уменьшением автономии в результате ограничения нашего выбора другими людьми без нашего одобрения. Мы не столько сокращаем общее количество выбора в нашей жизни, сколько перераспределяем его, делая дополнительный выбор сейчас, чтобы убрать или изменить его в будущем. Все, что нам нужно, - это полезная команда и веревка.
Многие сервисы и устройства могут помочь нам в этих начинаниях, позволяя брать на себя предварительные обязательства, когда наша воля сильна, и не делать неправильный выбор, когда она слаба. Например, казино используют сложные базы данных и технологию распознавания лиц, чтобы не допустить в свои заведения мошенников, картежников и других лиц, занесенных в черный список. Азартные игроки могут добровольно внести свои личные данные в эти черные списки, напрямую через крупные сети или через бесплатные сервисы вроде BanCop, и тем самым уберечь себя от растраты своих с трудом заработанных денег. Даже если мы не можем сделать так, чтобы поддаться акразии было физически невозможно, мы можем наложить штрафные санкции на наш неправильный выбор. Будильник Snu zNLu z - отличный гаджет, если вы хронический проспальщик. Каждый раз, когда вы нажимаете кнопку "дремать", часы автоматически подключаются к вашему банковскому счету через Интернет и жертвуют 10 или более долларов на выбранную благотворительную организацию. Создатели рекомендуют для достижения максимального эффекта выбрать организацию, которую вы презираете ("антиблаготворительную"): Попробуйте выбрать NRA, если вы выступаете за жесткие законы по контролю над оружием, или PETA, если у вас полный шкаф меховых шуб.
Еще один представитель сферы предварительных обязательств - stickK.com, сайт, который Дин Карлан, доцент экономики Йельского университета, основал вместе с несколькими коллегами. Будучи аспирантом, Карлан сбросил 38 килограммов, согласившись выплатить другу половину своего годового дохода, если тот не сбросит вес. Спустя годы у него возникла идея создать "магазин обязательств", который сделал бы этот процесс веселым и удобным, и так появился сайт stickK.com. StickK предлагает вам "заключить контракт с самим собой!". Контракт нельзя изменить, и если вы его не выполните, то потеряете заранее оговоренную сумму денег в пользу человека, благотворительной или антиблаготворительной организации. StickK также позволяет привлекать других людей в качестве судей, или, если хотите, товарищей по кораблю, на случай, если у вас возникнет соблазн солгать о дорогостоящей неудаче. Сайт был запущен в январе 2008 года, и к марту того же года на нем уже было 10 000 пользователей. Его участники берут на себя обязательства по достижению самых разных целей, некоторые из которых являются общепринятыми (похудеть, бросить курить), а некоторые - менее значимыми (использовать перезаряжаемые батарейки, не рыгать на людях). Сумма, поставленная на кон, может быть мизерной (чистка зубов зубной нитью: 1 доллар в неделю в течение четырех месяцев) или огромной. Один подросток был готов выложить 150 долларов в неделю в течение года, чтобы побороть свою интернет-зависимость, - впечатляющий контракт, который стал еще более впечатляющим благодаря тому, что он должен был выходить в сеть, чтобы сообщать о своих успехах.