Второе условие: в селе есть небольшая сберкасса, небольшой филиал, который выдает кредиты и следит за счетами своих клиентов. Отныне рядом будет стоять небольшой филиал Goldman Saks банка. Третье условие МВФ: в селе есть колодец, который будет ими приватизирован. Теперь МВФ говорит мэру и директору строительной компании написать предложение о покупке этих трех вещей – места на рынке, места для банка и колодца. Иначе общественность будет задавать ненужные вопросы.
Коррумпированные мэр и директор пишут заявление о предложении купить эти три вещи. В селе открывается филиал Goldman Saks, который делает выгодные предложения для клиентов и сберкасса села через три месяца становится банкротом. Теперь финансовая система села принадлежит Goldman Saks. На рынке американская компания начинает продавать дешевую курицу и местные фермеры разоряются. Теперь компания может поднять цены, так как жители полностью зависят от нее. И, наконец, третье изменение. Люди с самого утра идут к колодцу, чтобы набрать воды, а там стоит табличка, что вода находится в магазине. Люди идут в магазин, где вода уже расфасована в бутылки и продается по заявленной цене. А потом все эти действия называются программами помощи.
Европейский центральный банк и МВФ управляются руководством из США. Эти организации были созданы для того, чтобы США могли контролировать весь финансовый мир – по сути, всю жизнь на планете. Доллар был сделан Соединенными штатами резервной валютой, потому что американцы производили слишком много продукции, которую было некуда девать. Благодаря доллару, они получили возможность экспортировать товары по всему миру и зарабатывать на этом миллиарды.
План Маршалла, который в учебниках позиционируется как гуманитарная помощь, вовсе не был таким. Благодаря ему штаты сделали из Европы экономическую крепость против СССР, потому что там была плановая экономика, которая забрала у капиталистов огромный рынок. США приходили в Африку, в Китай, в Ирак, во Вьетнам, Грецию. Они приходили во многие страны – чаще туда, где были ценные природные ресурсы. Например, Африка, до появления там американских финансистов, сама производила для своего народа продукты питания. Теперь они вынуждены импортировать товары, так как население занято работой на промышленности, перерабатывающей различные ресурсы для США.
Одно государство хочет управлять всем миром – и ему это удается, так как банковская система для нас словно спаситель цивилизации. Но из-за этого страдают люди – много людей. Особенно когда другие государства не хотят уступать. Тогда начинаются настоящие катастрофы. Тогда солдаты с другого материка отправляются в чужую страну для того, чтобы отобрать чужие природные ресурсы (хотя сами они считают, что защищают свою страну).
Таким образом, наш Гобсек оказывается не циничным стариком, а злым тигром, который хочет получить человеческого детеныша не столько ради наживы, сколько ради забавы и укрепления собственного авторитета в животном мире. Но все мы прекрасно знаем, чем закончил Шер-Хан.
Бедность – не дефект личности
Экономист и писатель Рутгер Брегман во время выступления на TED процитировал Маргарет Тэтчер: «Бедность – это бесхарактерность, дефект личности». Что значит – бедные люди виноваты в том, что они бедные.
Большинство успешных людей считает и сегодня, что бедняки несут ответственность за свои ошибки. Почему они оказались в таком положении? Согласно статистике – бедняки принимают большое количество плохих решений. Они менее экономичны, жадные, больше курят и пьют, мало занимаются спортом и плохо питаются. Кажется, стоит научить бедных людей принимать более удачные решения – научить их правильно жить, изменить ценности, показать другие референты. Итог один – бедный человек сам виноват в том, что она беден. По словам Рутгера Брегмана, – «я тоже так думал долгое время. И только несколько лет назад понял: все, как мне казалось, я знал о бедности, – неверно ».
Американские психологи проводили исследование в Индии с фермерами, которые выращивали сахарный тростник. За одну уборку урожая эти фермеры собирали около 60% своей годовой прибыли. Следовательно, одну часть года они сравнительно бедны, другую – богаты. Исследователи пригласили фермеров пройти IQ тест до и после сбора урожая. Ответы были впечатляющими: перед сбором урожая фермеры показали намного худшие результаты. Оказывается, последствия жизни в нищете включают в себя уменьшение коэффициента умственного развития более, чем на 14 пунктов. Подобные последствия сопоставимы с потерей ночного сна и чрезмерным употреблением алкоголя.