Рожд.
Умерло
Прирост
% изменение
Белый носорог
1990
693
9
5
4
0.57
Белый носорог
1991
678
2
4
2
-0.17
Черный носорог
1990
202
10
7
3
1,48
Черный носорог
1991
202
10
4
6
2.97
Азиатский лев
1990
147
5
8
3
-2.04
Азиатский лев
1991
133
25
22
3
2.25
Гепард
1990
935
116
112
4
0.42
Гепард
1991
1017
167
108
59
5.80
Источник: Studbooks, International Zoo Yearbook Volumes 31 & 32.
Данная статистика не принимает во внимание тот факт, что, по последним данным, количество видов, находящихся под угрозой исчезновения, за последующие 10 лет, возрастет. В настоящее время достижения в области разведения животных, которые перечисляются в Международном ежегодном издании о зоопарках (IZY) 32, включая студбуки, минимальны (см. таблицу 10). Лишь очень малое количество указанных там животных были возвращены в естественную среду обитания.
Более того, фонд «Рожденные свободными» постоянно выражает озабоченность тем фактом, что редкие виды животных рассредоточены по различным зоопаркам, и условия жизни в них не соответствуют стандартам. Джон Аспинолл сделал на этом акцент, когда писал:
«Статистические данные студбуков и компьютеров могут обеспечить нас необходимой информацией о местонахождении особей конкретного вида и их генетической характеристике. Особенно осторожными надо быть с «советами» бюрократов, определяющих судьбу целого биологического вида».
Он указывает следующее по поводу распространения горилл по зоопаркам:
«Там, где решения принимались не нами, последствия были плачевными. Кисоро в зоопарке Денвера умер через несколько лет, будучи в расцвете сил, Ломи в Чессингтоне умер через два года, Килла Килла в Эдинбурге умерла спустя несколько лет. Конду в Линкольн Парке оказался удачливее своих соплеменников, у него родилось шесть детенышей. Камбулу перевели в Калгари, Альберту, от которой потомства получить не удалось – в Форт Ворт. Действительно, печальная статистика». (Аспинолл, 1993)